Мой ответ хулителям новой Windows

Я тоже хочу поделиться своими впечатлениями от Windows 8. Прочитанное здесь — раздражает: все это очень субъективно. Вообще, как ни удивительно, я не видел пока ни одного развернутого, объективного и аргументированного отзыва. В основном сплошные хомяки выступают.

Давайте я сразу скажу, что Windows 8 мне в целом понравилась, и далее объясню, почему неправы те, кто при слове «восьмерка» начинают брызгаться ядовитой слюной.

Аргументы тех, кому не нравится «Восьмерка» можно разделить на две части.

Первая – в ней нет того-то и того-то.

Вторая – в ней все по-другому, и это мне неудобно, это мне непривычно, это требует у меня много времени на освоение, мне приходится использовать «жесты» мышью и т.д.

Итак, про первую часть.

Есть всего две вещи, которых объективно не хватает в Windows 8 (о них обычно все и говорят) — это приложения в «Магазине», их там реально мало, и драйвера. Если под мэйнстримные девайсы с драйверами все более или менее ОК, то под разную экзотику их может и не быть.

Что касается приложений, то магазин будет наполняться по мере появления на рынке девайсов на Windows RT, для этих аппаратов наполнение магазина приложениями критично. Большинство же сейчас критикующих «восьмерку» пользуется Windows 8 (x86), где отлично идут приложения, написанные еще для XP. Чего вам-то, господа, не хватает?

Проблемы с драйверами не эксклюзивны для Windows 8, они встречались и на предыдущих версиях системы. Не понимаю, почему именно сейчас все так возбудились.

Теперь по поводу «все по-другому, неудобно, непривычно, требует много времени на освоение жестов мышью».

Больше всех достается исчезнувшей кнопке «Пуск», и «Главному экрану» в плиточном интерфейсе. Хор хулителей состоит, разумеется, из владельцев ПК, потому как владельцев планшетов на Win8 или ноутов с сенсорными экранами пока слишком мало — и вот те-то уж точно понимают, что тач-интерфейс им нужен ))

Ответ хулителям, оплакивающим кнопку Пуск, будет прост: не стоните, кнопка «Пуск» не исчезла, она просто превратилась в «Главный экран». Если осознать эту простую мысль, то все остальное становится на свои места. Более того, ее функционал значительно вырос.

Еще одна популярная жалоба из серии «неудобно» — это то, что у некоторых возникает ощущение, что они работают в двух ОС одновременно. В одной — планшетной и другой — ПКшной. После таких жалоб всегда следует совет инженерам MS: сделайте так, чтобы на планшете мне вообще был не нужен «Рабочий стол» а на ПК «Главный экран». То есть, разделите классический и тач-интерфейс совсем.

Своя логика в этом есть, но я бы с ней поспорил. Мне кажется, что именно искусственное разделение совсем уж дробит систему и главное, ограничивает возможности восьмерки.

Разумеется, я понимаю, что обсуждение «Главного экрана», пользоваться которым сейчас приходится всем, в конечном счете сводится к двум могучим аргументам «нравится» и «не нравится».

От себя замечу, что мне он таки понравился (меня от «иконок» уже давно тошнит), а графическое отображение программ и уведомлений, по сравнению со стандартным рабочим столом, в плиточном интерфейсе на порядок лучше.

И то, что жесты мышью многим кажутся неэргономичными, я тоже понимаю. Но…

Споры на уровне мне нравится/не нравится — это весело, но не особо конструктивно. Новое всегда воспринимается в штыки, я, например, еще помню, как критиковали Windows XP олдскульные фанаты 98-oй винды. То, что мы все рабы привычек — это факт, однако пройдет год-два, появится множество компов с предустановленной восьмеркой и все забудут про «неправильный» главный экран.

Да, какое-то время на привыкание у восьмерке требуется, ничего с этим не поделаешь, не получится просто пересесть, как с Vista на Windows 7. Ну и что? Это небольшая плата за прогресс.

Вы заметили, я в своем кратком опусе ни слова не сказал о достоинствах «восьмерки», хотя они есть и их немало. Но мне хотелось первую очередь указать на слабость аргументации тех, кто ее обычно критикует.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (9 votes)
pomodor

Delirium tremens. Требуется срочная госпитализация.

Если бы этот пасквиль написал Болмер, то я еще бы понял. Но какими мотивами руководствовался этот гражданин? Пафоса столько, словно он что-то гениальное совершил, а не очередной дуршлаг от MS осилил. Он своим потреблядством что ли гордится? Основной недостаток Windows 8 в том, что Windows 8 не несет никаких реально полезных новшеств и новая версия нужна только для того, чтобы пиндосы могли получить получить новое бабло из кармана вот этого зомбированного гражданина. Все это понимают. И тут на сцену выходит этот чудило и начинает что-то про кнопку "Пук" мямлить, словно ее присутствие/отсутствие реально кого-то волнует.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (5 votes)

>> Windows 8 не несет никаких реально полезных новшеств

Лично я слышал от знакомых виндузятников™, что восьмёрка работает реально быстрее семёрки, и они вроде бы оказались вполне ею довольны.

И да, ожидать от новой версии ОС "реально полезных новшеств" -- это не всегда умно. Какие "реально полезные новшества" были между Windows 95 и 98 (или 98 и ME) или даже Vista и 7? Новая версия винды представляет собой в первую очередь улучшенную версию старой, а "реально полезные новшества" нужны только для маркетинга.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

>Какие "реально полезные новшества" были между Windows 95 и 98 (или 98 и ME) или даже Vista и 7?

Да вы с дубу рухнули, милейший ;) Всё версии виндов могут отличаться друг от друга одним - улучшением стабильности, скорости работы или ухудшением. 98-ая от 95 отличались именно стабильностью работы в пользу 98-ой, то есть 98 - это доведенная до ума 95-ая, как она и должна была бы быть. Разве уменьшение падучести системы - не полезное новшество? Очень даже полезное. О различии убогой 3.1 с 95-ой лучше умолчать вовсе, поскольку разница слишком огромна - там и стабильность, и скорость работы, и - ура! наконец-то! - вторая кнопка мышки в интерфейсе, и толковое по тем временам решение с кнопкой "Пуск" (кстати, эту кнопку МС стащила у Лотуса и ИБМ, правда, на деле исполнение у МС гораздо хуже, чем было у первородителей, но это как всегда, как всегда :)

О МЕ ничего не могу сказать, не пользовался. С ХР и 98-ой разница ясна - с переходом на основу от ОС/2, коей является по сути ВинХР - то есть ВинХР - это ОС/2 от МС для домашнего пользователя, - мы наконец-то получили нормальную и полноценную ось от мелкой мяготи - алилуя, славься хоссподи, сподобились, не прошло и 20 лет, хотя с конца 80-ых у них и ИБМ уже была нормальная ось, но жадность Билла как всегда всё погубилла :)
Нормальная, это в смысле не падучая и тормознутая связка ДОС+оболчка Вин. ХР - это по-взрослому и даже с отличной для той поры ФС - ntfs. Кстати, ныне ntfs выглядит крайне печально по сравнению с реактивной и разносторонней ext4. На больших файлах нтфс еще дает жару, но на маленьких скисает до ужасного ступора. Им повезло, что твердотельные накопители приходят в жизнь - план по валу, вал по плану.

Идем далее. Виста по сравнению с ХР принесла огромное новшество - улучшенную защищенность и многопользовательность, потому что ХР была слишком дырявой и на деле предназначалась лишь для 1 пользователя. Но Виста повторила печальную судьбу 95-ой - была тормознутой и кривой, жрущей ресурсы, что было исправлено в 7-ке. 7-ка получилась эдакой ХР на современный лад, хотя по сути своей похожа на 98-ую по сравнению с 95-ой - работа над ошибками и ОС, как она должна быть еще в иманации "Виста".

И вот они выпускают 8-ку, в которой вроде бы как улучшилась скорость работы по сравнению с 7-кой, но с новым интерфейсом, предназначенным для планшетов или лаптопов, а для настольных не особо удобным - ну ведь не будет человек в здравом уме тянуться через метр к своему монитору рукой, право слово! Зачем, если есть мышка? В лаптопах иногда удобно, в планшетах - тем более, хотя лично я предпочитаю стилус, а пальцетыканье ненавижу, да и вредно это для здоровья - тыкать в подобные экраны своим пальцем по-многу и по-долгу. Но нас пытаются убедить, что это супер-пупер решение для всех и вся. Ведь глупость. Лично я бы предпочел, чтобы МС взяли идеи из того же КДЕ, в котором вроде бы обычный и привычный всем интерфейс начинен возможностями, значительно его расширяющими и делающими работу пользователя крайне удобной.

И вот мы замечаем забавную вещь: МС выпускает кривую ось, продает ее, проверяет за счет пользователей, а потом выпускает уже улучшенную, без особо видных улучшений, но под другим названием. Ошибки исправлены, железо за годы подтянулось, теперь всё летает. То есть продают они одно и то же, но пару раз по самым скромным подсчетам - хитрые ребята, в этом вы правы.

В общем, по логике МС придется ждать 9-ку с работой над ошибками. Впрочем, мне всё равно, я в винде только играю, а работаю исключительно в Gentoo, потому что намного удобней и надежней этой вашей винды ;) Но тянуться к экрану на компе - нет, увольте, спортом я лучше отдельно займусь :)

По поводу новшеств. Почему-то те же разрабы КДЕ умеют включать видимые новшества, привносящие удобство в работу пользователя, в свои изделия, распространяемые за бесплатно, а МС за деньги не умеет или не хочет, зато с энергией, достойной лучшего применения, убеждает всех, что ее кривой интерфейс на самом деле очень даже не кривой, а удобный. Ну как так? Ведь сотни тысяч не довольны, а они тылдят одно и то же: "Вам так кажется, на самом деле всё очень удобно". Почему бы не работать с пользователями, а не с собственными фантазиями? Убедят, не сомневаюсь, потому что конкурентов у МС нет или они еще пока шатко стоят на ногах. Вот взял бы кто тех же КДЕ-шников под свое крыло, начал бы на их основе коммерческую разработку, уверен, МС пришлось бы заботиться и об удобстве пользователей, а не о своих глупых измышлениях.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (7 votes)
pomodor

Что-то Вы скатились до совсем уж очевидного троллинга. Все какие-то знакомые виндузятники, постоянно ликующие по поводу каждого релиза от MS... ;)

ожидать от новой версии ОС "реально полезных новшеств" -- это не всегда умно

Ну да, ну да... Не умно. Умные бегут сорить деньгами, покупая ненужное. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
dk

И то, что жесты мышью многим кажутся неэргономичными, я тоже понимаю. Но…
Споры на уровне мне нравится/не нравится — это весело, но не особо конструктивно.

товарищ считает что "эргономичность" == "нравится\не нравиться" ??? О_о?

PS "подмена понятий" это что-ли правильно называется?

Ваша оценка: Нет

Итак слушайте слово Господне, хульники!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)

s/windows 8/linux/ig и смысл статьи не измениться. Ура, товарищи, винда падает :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
Intercessio

Чувак прав однако. Любите Windows 7 - схаваете и Windows 8 и ваше ненужное блеяние и слушать не будут, стерпится-слюбится. Стиви Балмер гарантирует.
Тем более Windows 8 это Windows 7 SP2 с новой табличкой +Metro.
А что за чувак это вообще? Из форума выдернуто?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)

Тошнит уже от винды.
От бубунты тоже.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)

пойди вырви, полегчает

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)

маркетинговый бред из всех дыр

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)

re: Мой ответ хулителям священной Windows

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика