Не ждал от Microsoft со времени публичного тестирования Windows 8 ничего хорошего, и вот оно «ничего». Да чуть более шустрый движок, но это не единственное что требуется от операционной системы. Опишу три точки зрения: как пользователя, как корпоративщика и как разработчика.
Первое, слишком много внимания отнимает управление интерфейсом. И действительно, кнопка Пуск была центром сжатого управления системой. А Metro... Ну в какой операционной системе вы видели подобное? MacOSX? Linux? *BSD? Вернемся к этому вопросу позже.
Второй, проходящий косяк - отсутствие драйверов и приложений в магазине. Ну с драйверами - ладно, исправят, тем более что 6.2 — это не 7.0. Совместимо.
Третий косяк - оформление. От смены цветов (приложений) рябит в глазах, и все бы ничего, но очень часто даже профессионал не додумается, «как ЭТО закрыть».
И конечно же, магазин и тесная интеграция с Microsoft... А если я хочу использовать альтернативные фишки? И поиск новостей — не в Bing... а в Google и Яндекс, и приложения, в конце концов, на официальных сайтах продавцов, а не «Магазине Windows»? Такой подход меняет прежде всего саму концепцию интернета, замыкая все на MS.
Кстати, я оставался на Windows только из-за привычного с детства интерфейса, ну и еще люблю поиграть)) В остальном - Linux и MacOS X уже сейчас предоставляют все мультимедийные функции для домашнего использования... Умру - считайте олдфагом...
Корпоративный сектор сильно от этого пострадает, системный администратор с радостью вместо восьмерки влепит Linux – учить-то одинаково почти. Тем более, что корпоративное использование подразумевает использование серверных технологий и групповых политик... Про Windows Server 2012 даже говорить не хочется. Ну там-то ЗАЧЕМ Metro? Для сенсорного экрана? Ну спросите вы ЛЮБОГО админа, нужна ли ему поддержка сенсорного экрана?
Порадовало обновление системных утилит, но по сути дела, прекратить поддерживать 7 только для того, чтобы покупали новую ОС? Про стоимость и наше государство – опять же молчу, ибо у нас в стране софт частенько даже не под XP, а еще более древний.
Вот теперь о разработке софта) Наболевшее!) Во-первых, необходимо будет разрабатывать приложения под Metro одному богу известно как. Ладно, хорошо, туда поставили обновления фреймворков, но пока что я и на 7, ну даже на XP при желании... А покупать новую ОС ради такого?
Быстрее работает? Щас... 7 по сравнению с Vista работает быстрее за счет того, что с неё убрали хлам. У 8, да, новый движок, но уж не сильно быстрей она загружается. Опять же - как использовать... Я систему убиваю за сезон. Максимум - полгода. Потом переустановка. Восьмерка продержалась неделю! И это просто инструменты разработчика...
В Linux видел, а точнее в Gnome-Shell , только выполнено там все куда удобнее.
через PlayOnLinux ставиться OnLive и хоть обыграйся
С огромной радостью, тем более что на линуксе работать научить куда проще чем на восьмерке
И как только в MS не додумались продавать лицензии на установку :)
Уважаемые форумчане! Если кто нибудь администрирует сеть компов с 8-кой, не могли бы рассказать о своём опыте и выводах? И о том как прошла акция приручения пользователей в к этой системе.
Ну просто жуть как интересно.