Кто пишет Linux?
Попробуйте угадать, кто внес наибольший вклад в создание Linux? Варианты ответов: 1. Линус Торвальдс. 2. Студенты, энтузиасты и прочие хакеры. 3. Коммерческие организации.
[TOC Кто разрабатывает Linux]
Linux пишут корпорации
Правильный ответ... коммерческие организации. 75% исходного кода ядра Linux написано профессиональными программистами из крупных корпораций. Так выглядит пятерка лидеров по объему внесенного вклада:
- Red Hat — 11,9%;
- Novell — 6,4%;
- Intel — 6,2%;
- IBM — 6,1%;
- Oracle — 2,1%.
Linux больше не любительский проект. Прощай, бунтарский дух!
Хорошо это или плохо, что Linux теряет ту атмосферу любительского энтузиазма и веселья, в которой провел свою молодость? Работники Linux Foundation не видят ничего страшного в том, что разработка ядра все больше становится уделом профессионалов. Тем не менее, эта организация старается сохранить корни и преемственность Линукса, для чего активно привлекает к участию в Linux Kernel Summit и программистов-любителей.
Комментарии
Чингачгук
22 августа, 2013 - 10:43
Какой обман!!! А где же Canonical?!!
Platon
22 августа, 2013 - 12:31
Полный цикл разработки и отдельные модификации ядра - согласитесь несколько разные вещи, хотя да у Canonical собственный интерфейс (Unity) и графическую подсистему они под себя пишут сами (Mir).
pomodor
22 августа, 2013 - 13:35
Где-то уже проскакивала новость, что Canonical почти не участвует в разработке ядра. У Шаттлворта другие планы. Честно говоря, я даже рад этому.
Intercessio
22 августа, 2013 - 17:00
И я рад. У Шаттлворта планы относительно улучшения юзабельности дистрибутива, недостаток чего в общем-то и ограничивает распространение линуксовых систем.
Platon
18 сентября, 2013 - 11:42
Отчет о статистике по вкладу компаний и сообществ в ядро Linux
Для тех кому лень ходить по ссылкам:
pomodor
19 сентября, 2013 - 04:24
Сомневаюсь, что это правда. Шаттлворт экономит на ядре, предполагая, что ядро будут активно разрабатывать и без его участия. Но какой смысл экономить еще и на разработке прикладного ПО, от качества которого складывается общее впечатление от дистрибутива? Это как пытаться паразитировать на самом себе. :)
Чингачгук
27 октября, 2013 - 03:52
Это хорощо, что каноникал продвигают линукс в массы, но кроме няшного интерфейса они ничерта не делают, все недочеты какие были в старых версиях есть и сейчас, кроме установщика в убунте нет ничего стабильного, любой мелкий баг может привести крах всей системы, за столько лет не могут даже полноценное меню настроек запилить, как это можно назвать юзерфрендли???? нах они терминал на русский язык перевели?
Комментировать