Это информационная экономика, дурачье!

Статья Кори Доктороу была опубликована ещё в 2007 году в английской Guardian. Считайте — в прошлом десятилетие. Но актуальной быть не перестала ни для Великобритании, ни для России. Упорство, с которым государство и старый бизнес отстаивает доисторические (буквально — прошлого и позапрошлого века) представления об авторском праве и интеллектуальной собственности, заслуживало бы лучшего применения, например, в борьбе со смертельными болезнями. Но — нет. Они отстаивают прежние правила экономической игры, потому что не умеют играть по-новому.

Публикацию этого перевода мы посвящаем инициативе Управления «К» МВД по вводу фильтрации нежелательного трафика (прежде всего — неавторизованного контента) на серверах магистральных интернет-провайдеров и законопроекту Госдумы по введению 2% валового сбора с операторов связи и интернет-провайдеров — на копирование информации.

С 1970-х годов прошлого века ученые мужи предрекают переход к «информационной экономике». Образ экономики, базирующейся на информации, захватил воображение всех государств в мире. Десятилетиями они держали курс на «защиту» информации — более строгие законы о копирайте, международные соглашения о патентах и торговых марках, соглашения о защите технологий, предотвращающих копирование информации.

Идея проста: информационная экономика должна основываться на покупке и продаже информации. Поэтому нам нужны такие законы, которые затруднят доступ к информации, кроме тех случаев, когда вы заплатили за неё.

Но всё это — трагический пример непонимания метафоры. Точно так же, как индустриальная экономика вовсе не была основана на усложнении доступа к машинам, и информационная экономика не может базироваться на ограничении доступа к информации. Напротив, верно обратное: чем больше информационных технологий, тем легче получить доступ к каждой частице информации, хорошая она или плохая — неважно.

Обычная стратегия компаний, нацеленных на предотвращение копирования, следующая: «Мы создадим такие условия, чтобы купить копию данных было легче, чем создавать их неавторизованную копию. Так что заморачиваться на копирование вместо покупки будут только супер-гики и те, у кого нет денег, но навалом свободного времени».

Но каждый раз, когда новый компьютер подключается к сети, а его владелец обучается использованию поисковых инструментов вроде Google (или The Pirate Bay), появляется и третья опция: вы просто можете загрузить копию из интернета. Любой технически грамотный участник информационной экономики может найти доступ к любым данным. Для этого ему не придётся взламывать технологическую защиту от копирования: он просто найдёт крякнутую копию в открытой сети. Можно уверенно сказать только, что информационная экономика приводит к росту количества её технически грамотных участников.

Я пишу эти строки, сидя в номере отеля в Шанхае, за Великим китайским файерволом. Теоретически я не могу получить доступ к блогерским сервисам, на которых можно найти негативные отзывы о политике Пекина, вроде WordPress, Blogspot и Livejournal, а также к хранилищу изображение Flickr и даже к Википедии. Теоретически всесильные бюрократы местного Министерства Правды задействовали своих лучших инженерных талантов, чтобы остановить меня.

Эти парни могли бы приказать казнить политических заключённых и отдать их органы членам партии, но их попытка удержать китайский народ (и носатых туристов, вроде меня) подальше от мировой сети полностью провалились.

ВТО трясет кулаками, требуя от Китая придумать, как отвадить китайцев от нелегального просмотра фильмов с Брюсом Уиллисом, но китайское правительство даже не может придумать, как оградить китайский народ от просмотра бунтарских революционных брошюр в сети.

Как уже успели уяснить Пэрис Хилтон, Церковь сайентологии и король Таиланда, пытаться изъять часть информации из интернета — это всё равно, что пытаться убрать пищевой краситель из бассейна.

Пожелаем им удачи.

Чтобы увидеть настоящую информационную экономику, надо смотреть не на то, чему интернет препятствует, а на ту экономическую деятельность, которую он облегчил. Посмотрите на клерков, которые могут заказать полет с помощью Expedia, вместо того, чтобы играть в жмурки с агентам бюро путешествий («У вас есть хоть какие-нибудь самолеты во Франкфурт после 16 часов?»). Посмотрите на всех гаражных умельцев, продающих свои поделки на Etsy.com. Посмотрите на издателей, продающих редкие книги через Amazon, — им не нужны никакие реальные книжные магазины.

Посмотрите на всех этих индийский портных, продающих сшитые на заказ вещи европейцам через eBay: им не нужна череда алчных посредников. Посмотрите на музыкантов сетевой эпохи, организующих концерты по всему миру, раздавая свои записи на социальных сервисах вроде MySpace.

Черт побери, взгляните на моего парикмахера из Лос-Анджелеса: этот человек не пользуется компьютером, но я нашел его, забив в Google «парикмахер» и мой почтовый индекс. Информационная экономика свела его затраты на поиск клиента к нулю, хотя он даже не является её активным участником.

Лучший доступ к большему количеству информации — это отличительный признак информационной экономики. Чем больше у нас информационных технологий, чем большим количеством навыков мы обладаем, чем быстрее наши сети и лучше наши поисковые системы, тем больше информационная экономика способствует экономической деятельности.

Многие из нас продают информацию в рамках информационной экономики: я продаю свои бумажные книги, бесплатно распространяя электронные; адвокаты, архитекторы и консультанты, все, кто находится в информационном бизнесе, привлекают клиентов с помощью рекламы Google; и Google — не что иное, как информационный посредник — но никто из нас не полагается на ограничение доступа к данным.

Как компания—изготовитель бутилированной воды, мы соревнуемся с бесплатным, предоставляя лучший сервис, но не пытаясь устранить соревнование.

Мировые правительства, должно быть, купились на старый миф об информационной экономике, но не настолько, чтобы иметь волю запретить компьютеры и интернет.

P.S. В Guardian эта статья вышла под названием «Free data sharing is here to stay», но в книге Доктороу «Content» она озаглавлена «It’s the Information Economy, Stupid», что на наш взгляд лучше отражает суть дела.

Автор: Кори Доктороу
Источник: http://ultraculture.net
Первоисточник: http://guardian.co.uk