Остановим Linux Mint
В сети запущена кампания «Остановим Linux Mint». Нет, это не работники Microsoft решили атаковать один из самых популярных дистрибутивов Linux. Это сами линуксоиды осознали опасности, связанные с популяризацией именно этого дистрибутива, и решили действовать.
Чем плох Linux Mint?
Тем, что собирает вокруг себя преимущественно новичков, причем только тех из них, которые хотят Linux, не не желают ничего учить. Даже основы безопасной работы в Linux им не интересны. В то же время разработчики Mint ведут себя крайне непрофессионально:
1. Mint не публикует CVE (данные о найденных уязвимостях). Один лишь этот факт заставляет более-менее думающего линуксоида отказаться от этого дистрибутива. Но как уже было сказано ранее, сообщество фанатов Linux Mint состоит из публики, которую в определенных кругах принято называться ламерами (некомпетентный в компьютерной сфере человек, твердо уверенный в обратном и не предпринимающий попыток что-либо узнать). Они не знают ничего о CVE, о критической важности предоставления этой информации, поэтому отсутствие CVE их не беспокоит.
2. Обновления безопасности опциональны. Это вообще умом не понять. В нормальных дистрибутивах заплатки, исправляющие критические уязвимости, имеют наивысший приоритет.
Разработчики из Canonical недовольны безопасностью Linux Mint
3. Нарушена совместимость. Linux Mint является клоном дистрибутива Ubuntu, который, в свою очередь, является клоном Debian. Пользователи Mint ожидают, что Mint совместим с этими дистрибутивами. Часто подключают репозитории для Debian и Ubuntu, после чего Mint идет в разнос. А всё дело в том, что разработчики Минта почему-то решили переименовать часть пакетов. Например, в Ubuntu и Debian пакет mdm содержит инструменты для разработки, а mdm в Mint содержит свой собственный велосипед Mint Display Manager (дисплейный менеджер). Если подключить сторонний репозиторий в Mint, то велика вероятность, что из репозитория потянется по зависимости не тот пакет, который уничтожит систему.
4. Стабильность важнее безопасности. Сами разработчики Linux Mint не стесняются признаваться, что не спешат переходить на новые версии программ, в которых были закрыты критические уязвимости. Лучше пользоваться старой версией с дыркой, чем новой версией, которая может работать нестабильно.
5. Mint не защищает свою инфраструктуру. Безалаберное отношение к безопасности относится не только к разработке самого дистрибутива, но и к процессу его распространения. Последствий долго ждать не пришлось: недавно был взломан официальный сайт Linux Mint. Злоумышленникам легко удалось подменить установочные образы ISO и тысячи фанатов Минта скачали и установили троян. Никаких гарантий, что история не повторится (или в данный момент не повторяется) нет. Разработчики не изменили своего отношения к обеспечению безопасности, поэтому ожидать можно чего угодно.
Минусы понятны, но почему бы не дать людям возможность наступить на грабли, если они сами того страстно желают? Потому, что по репутации Linux, как надежной и сверхзащищенной операционной системы, раз за разом наносятся удары. Недоброжелатели используют эти истории для того, чтобы проводить заказные PR-кампании в прессе и препятствовать популяризации свободного ПО. Кроме того, новичкам рекомендуется дистрибутив, который приманивает своей кажущейся простотой, но содержит огромное количество скрытых проблем. Рано или поздно эти проблемы оголяются и пользователь бежит обратно на Windows.
В чем суть кампании Stop Linux Mint?
Linux — это прежде всего свобода выбора. Поэтому не предлагается запрещать Mint или пойти громить офис разработчиков. Просто не рекомендуйте этот небезопасный дистрибутив новичкам.
Где скачать Mint
На официальном сайте. Вот координаты:
[table Что | Где
Официальный сайт | https://linuxmint.com/
Страница загрузки | https://linuxmint.com/download.php ]
Системные требования
Системные требования Linux Mint хотя и скромны, но сразу следует отметить, что особого комфорта при работе на минималке вы не испытаете, скорее наоборот. Смело умножайте официальные требования в 2-3 раза. Итак:
[table Системные требования Linux Mint | Минимум | Рекомендуется
Оперативная память | Не менее 512 мегабайт | от 2 Гб
Место на диске | Не менее 8 Гб | От 20 Гб
Разрешение экрана | Не ниже 1024x768 | Full HD
Частота процессора | Не менее 1 ГГц | Лучше двухядерный процессор с любой частотой]
Русский дистрибутив
Особого русского дистрибутива Linux Mint нет. Все поделки и любительские сборки представляют опасность для вашего компьютера. Используйте только официальные образы [fn]По ссылке выше.[/fn] и выбирайте русский язык при установке. Установленная система будет полностью [fn]Почти.[/fn] на русском.
Какую версию Linux Mint выбрать Cinnamon, Mate, Xfce, KDE
А что вкуснее, яблоко или груша? Каждый выбирает ту графическую систему, которая больше ему по вкусу. Вот основные характеристики:
[table Графическая среда | Характеристика
Cinnamon | Основная графическая система Linux Mint. Не знаете что использовать — используйте Mint Cinnamon.
Mate | Для любителей классики. Простой, но эффективный интерфейс. Разберется даже школьник.
Xfce | Не самый удачный интерфейс в плане юзабилити, зато самый удачный в плане потребления ресурсов. Если у вас слабый компьютер, то выбирайте Mint Xfce.
KDE | Мощная и самая прожорливая графическая среда. Используйте только на мощных компьютерах и только в том случае, если вы любитель гламура.]
Комментарии
Egorfr
02.08.2016 в 13:59
Permalink
О, сейчас набежит толпа
О, сейчас набежит толпа недовольных минтоводов.
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 19:59
Permalink
Действительно набежали.
Действительно набежали. Забавно наблюдать, как хомячки спасают свой фетиш, но знаний не хватает даже на то, чтобы ответить по существу критики. Хоть один ответил на предъяву по поводу CVE? Одни пламенные выступления в духе "да я уже 30 лет на Минте, следовательно Минт хороший" :))
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 20:06
Permalink
На это можно оправдаться тем,
На это можно оправдаться тем, что уязвимости критичны только в Энтерпрайзе. А домашнему юзеру это неинтересно и безразлично. Подумаешь, подключат к ботнету. Эка печаль! Пока на Шиндошсе 20 лет сидел все еще хуже было и ничего живой остался!
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 20:10
Permalink
Действительно, подумаешь,
Действительно, подумаешь, отымеют в зад домашнего юзера. Не критично. Вот офисный планктон — это да.
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 20:14
Permalink
но знаний не хватает Для
Для Линукс дистрибутива это звучит как похвала. Действительно, кроме sudo apt-get install там и знать ничего не надо. Лучше еще клевых тем скачать, иконки поменять да прозрачный док поставить. А вы тут про какие-то CVE голову морочите))
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 22:28
Permalink
Что касается самих пунктов,
Что касается самих пунктов, то каждый пункт можно легко сделать из негативного позитивным, вопрос лишь в том, что избрать точкой отсчета. Я думаю, что люди просто дорожат своим временем и не хотят тратить его на бессмысленное пикирование по поводу такой холиварной темы. Несмотря на то, что Либератум, по-обыкновению, ссылается только на себя любимого, желающие легко могут найти гораздо более развернутые и взвешенные мнения по данной теме, например на lwn.net/Articles/676664/. Более конфликтная версия на Reddit (ссылка уже есть здесь в комментариях). Собственно, там же автору и дали все нужные ответы. Желающие найдут и прочитают.
Эти темы, типа "а давайте не будем пользоваться таким-то дистром, потому, что она плохой!" возникают постоянно, у каждого дистрибутива свои косяки. Например, не нравится Убунту? Не используйте еe — linux.org/threads/do-not-use-ubuntu.3977/.
Я лично совершенно согласен, что Линукс — это возможность свободно выбрать систему, которая тебе подходит. Критиковать и указывать на недостатки тоже полезно, главное не забыть обратить внимание на бревно в собственном глазу.
Чингачгук (не проверено)
26.01.2017 в 10:23
Permalink
Вы считаете что по жизни и
Вы считаете что по жизни и знать больше нечего и незачем, кроме как линукс? И заниматься большн нечем, как его изучать вглубь и в ширь?
Что позволяет людям комфортно работать — то и используется ими. И если Винда им более комфортна — будут на винде, как бы вы ни любили линукс и его многочисленные варианты.
Если Вы настолько умны и круты — создайте аналог Минта по простоте, но без "дырок", делов-то!
Чингачгук (не проверено)
26.01.2017 в 15:32
Permalink
создайте аналог Минта по
Это уже оскорбление религиозных чувств.
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 15:40
Permalink
Да ну прям набежит))) я юзаю
Да ну прям набежит))) я юзаю несколько лет и все ок... бубунта часто падает а минт нет и удоен... лично мне...
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 16:08
Permalink
Скоро ли на ресурсе ждать
Скоро ли на ресурсе ждать автозамену минт —> спам? ;-)
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 16:10
Permalink
В сети запущена кампания
Либератумом?
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 20:07
Permalink
Я тоже слышал об этом. И на
Я тоже слышал об этом. И на реддите есть соответствующая ветка
www .reddit.com/r/linux/comments/4v116g/can_we_stop_recommending_linux_mint/
Но минтоводы настолько тупы, что даже гугление еще не освоили. Действительно ламеры и лошаки. Им не только учить Linux скучно, но и английский для них — явное излишество. ;)
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 16:12
Permalink
Если вдуматься, то есть один
Если вдуматься, то есть один фактор, который может очень сильно подкосить популярность Минт. И это повышение стабильности и качества релизов Ubuntu. Но...
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 18:31
Permalink
повышение стабильности и
Но это фантастика.
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 17:09
Permalink
Первый звоночек прозвенел,
Первый звоночек прозвенел, когда на LM не смог установить свежий LO из-за особой интегрированности штатного офиса в системе.
Второй звоночек прозвенел, когда выяснилось, что форум и реп с дистрибутивом находятся на одной площадке и, когда ее вскрыли скомпроментировали сразу все и вся(и учетки и образы дистрибутива).
Третьего звоночка не последовало, поскольку снес LM и вернул KU(LTS 16.04.1).
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 17:09
Permalink
Убунту лично на моем опыте
Убунту лично на моем опыте постоянно выдает какие то краши чего либо в системе... частые ошибки непоми чего и по какому поводу.. в минте я этого не наблюдаю... в других дистрах конечно стабильнее, типа дебиана... но удобство пользования на домашнем пк.. лично мне импонирует минт... синнамон
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 18:23
Permalink
частые ошибки непоми чего и
И самое забавное, что в качестве решения они предлагают попросту отключить(!) уведомления об ошибках.
И после этого еще чего-то вякают о стабильности своего поделия. ну-ну.
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 19:32
Permalink
Ну, а что? Не могут же они
Ну, а что? Не могут же они сказать: мол, так итак, наш дистр. имеет кучу не устраненных ошибок и проблем и, мы не знаем что делать с этим нарастающим снежным комом.
Намного проще посоветовать не обращать внимания на проблемы. И попутно охаять своего белее популярного и стабильного конкурента.
Чингачгук (не проверено)
28.01.2018 в 14:20
Permalink
Прочитал: "о стабильности
Прочитал: "о стабильности своего падения" Потом понял, что поспешил, но мой вариант прочтения мне понравился
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 17:55
Permalink
Разрабы минта правы ! А вот
Разрабы минта правы ! А вот ваятели нигер совта нет. Использую минт достаточно давно. Всем доволен. Также есть опыт использования других дистров. Реальное сравнение на практике имеется. До этого была бубука. Так вот сейчас после всех последних обновлений минта. В их репозитории до сих пор не добавили в усмерть глючный Firefox 47.0.1. Который крашится каждые 10-15 минут. И подход лучше проверенное "старьё" нежели потогонные эксперименты. По мне так вполне оправдан. Если следовать логике разрабов африкано совта. То можно спокойно возвращаться на win 10. Там судя по обилию цифр в так называемых сборках эти "обновления" вылетают словно навозные шарики из козы. Приведу аналогию со стволами. Почему как вы думаете якобы устаревший ak-74 до сих пор в строю. И у мотёрых бойцов нет желания с ним расставаться и менять его на новые технологичные поделки. Ответ так же прост как сам ak-74. Надежность и проверенность временем. Так , что выбор за вами господа.
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 18:00
Permalink
а все работает, как часики, и
а все работает, как часики, и кто мыслит — тот в безопасности
кстати интресная капча выпала faqdb
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 19:18
Permalink
не рекомендуйте этот
Новички это "краеугольный камень".
Все ясно. Че тут непонятного. Новички идут к другому, более понятному и комфортному дистру. Смены поколений пользователей убунту не происходит. Оставшиеся фанаты убунтоводы это бородатые пожилые люди.. Проект катится к своему закату..
Не выдержали конкуренции..
Выживет сильнейший! ;)
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 08:01
Permalink
"бородатые пожилые люди" -
"бородатые пожилые люди" — спокойно сидят на Минте, им работать надо. А егозит школота — если все работает, то и на ЛОРе писать не о чем ;) .
Вот и сидят они на Убунте :)
Хотя — не стоит забывать, что Минт строится на базе Убунты, за что создателям этого дистрибутива большущее спасибо и респект! И их огромная работа также лежит в основе успеха Минт'а.
Чингачгук (не проверено)
09.08.2016 в 21:27
Permalink
Бородатый пожилой человек
Бородатый пожилой человек видимо сам себе проблемы создаёт. А потом сам же их героически решает. Поэтому и на ЛОРе писать не о чем XD.
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 19:39
Permalink
Когда знакомился с линухом,
Когда знакомился с линухом, перепробовал огромное количество дистров, плевался, матерился, даже комп хотел разбить, так бесило все это гавно, и только минт позволил слезть с винды. Я не говорю, что минт идеален, нет, у него есть слабые стороны, и первая из них-это бубунтовая пакетная основа, которая не позволяет нормально обновлять систему, из-за чего приходится ее переустанавливать. Полагаю,что Ляфевр это уже осознал и скоро разработают собственную пакетную базу,надеюсь,что это будет и не deb и не rpm, aнечто похожее на арк или ехе. Движение остановим минт-это вопли невменяемых линуксойдов ( дебилойдов), которым уже пришел конец.
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 19:40
Permalink
Остановим Linux Mint Обманем
Обманем трамвай на повороте.
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 19:56
Permalink
Остановим Linux
Остановим поезд! :))
Чингачгук (не проверено)
09.01.2018 в 13:01
Permalink
Остановим Землю!
Остановим Землю!
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 20:23
Permalink
А потом он выпил херши, и
А потом он выпил херши, и остановил самолёт (с). Ну — ну, остановите минт, да. Улыбок тебе дед макар в этом нелегком деле..
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 20:27
Permalink
Реально Mint может остановить
Реально Mint может остановить и отбросить в развитии только стратегическая ошибка разработчиков. Если они поддадутся ветрам подражательной трендовости аля юнити или плиточный интерфейс. Или если они пойдут на поводу у псевдо графических запросов современных школотронов. У которых все становится не модным каждую неделю. И устроят из дистрибутива полигон для фильтрации предпочтений. То в таком случаи судьба мяты печальна. Она неприметно завянет. Напротив укрепить и предать живучести дистрибутиву может прагматичный консерватизм. На ряду с надежным рабочим функционалом. Который не обгоняет реальные потребности. Такой подход я уверен, сохранит данный дистрибутив на первом месте статистики и предпочтений пользователей. Как говорится настоящая классика никогда не выйдет из моды :)!
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 22:12
Permalink
Каждой бабе по Mintяре, руки
Каждой бабе по Mintяре, руки прочь от нашего дистрибутива, что ж это я на Вас управы не найду, щас вот выключу весь интернет к парижской б. матери, все равно его не брошу потумуша он хороший, Лафевра Вам по самые гланды. Вот такие мои железоMintярские аргументы, накося дебианося.
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 22:56
Permalink
А запрещённый здесь PocСПАМ -
А запрещённый здесь PocСПАМ — это Mint или уже не Mint?
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 23:02
Permalink
Он вообще к минту никаким
Он вообще к минту никаким боком. Разве что у минта имя релиза с именем дистрибутива совпало.
Чингачгук (не проверено)
04.08.2016 в 06:58
Permalink
А запрещённый здесь
Как, действительно запрещенный? Здесь запрещают даже упоминание неправоверных версий линукса?
весьма оригинальное представление держателей ресурса о свободе...
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 22:58
Permalink
Полагаю,что Ляфевр это уже
Похожие на apk или exe — это распространяемые чёрт знает как и чёрт знает через какие источники, с кучей собранных библиотек в одном пакете? Ну-ну...
Чингачгук (не проверено)
01.08.2016 в 23:10
Permalink
—Manjaro: судя по арчевским
—Manjaro: судя по арчевским корням со стабильностью могут случаться сюрпризы.
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 00:53
Permalink
Задолбало лицемерие
Задолбало лицемерие линуксоидов. Типа, нельзя ставить несвободные кодеки, но, если уж очень хочется, то можно, только в этом случае пользователь виноват, а не мы. Минт в этом плане честнее. Убунта — глючное поделие. Остальные тоже не особо лучше
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 07:54
Permalink
Линуксоиды тут не при чем.
Линуксоиды тут не при чем. Подобные выплески рождает школота, не уважающая чужой труд не сделавшая ничего путного сама.
Чингачгук (не проверено)
04.08.2016 в 02:08
Permalink
Столлмана в школоту уже
Столлмана в школоту уже записали ? ))) Это он носится как ненормальный со своей "свободой" )))
Чингачгук (не проверено)
04.08.2016 в 06:03
Permalink
У него другая свобода — идея
У него другая свобода — идея свободного программного обеспечения. По сути, это то же, что и свобода научного творчества — результаты публикуются и становятся достоянием всех. Заслуга Столлмана в создании работоспособной модели, воплотившей его идеи.
Как у всякого гения, были у него и есть также неоднозначные высказывания, весьма успешно отбракованных самым мудрым судьей — Временем. И лишь идиоты, переиначивающие эти высказывания на свой лад, рассчитывают, что и их сочтут гениальными.
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 00:54
Permalink
Какая та односторонняя
Какая та односторонняя демократия у линуксоидов. Свобода, свобода ! Давайте убьем Минт
Azartiny
02.08.2016 в 02:42
Permalink
Фанатизм — хреновина опасная,
Фанатизм — хреновина опасная, некачественно влияет на мозги и замораживает нервную систему, остаются только низменные инстинкты. Личный опыт необходим: натыкаться на недоработанные дистры, в определенное время красноглазить и так далее.
Минт отличная система, Дебиан стабильнее самой стабильности, а вот Убунту (личный опыт) в свое время достал своими всплывающими сообщениями о краше и извинениях, что напомнило "окна".
Новичкам всегда рекомендую Минт, сугубо из личного опыта. Они довольны. Поставил, работаешь с комфортом.
Всем бобра!
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 07:33
Permalink
Похоже каноникал всерьёз
Похоже каноникал всерьёз испугалось конкурентов. Видимо доходы "вдруг" упали…
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 07:50
Permalink
Думается, автор движения
Думается, автор движения "Остановим Минт" ничего толкового для развития Linux за свою жизнь не сделал. И за этим выс..., пардон, выплеском — лишь желание попиариться жалкого ничтожества.
Минт — плод коллективного творчества всего линукс-сообщества, и большая заслуга создателей этого дистрибутива — вдумчивый и умный отбор, на основе компромисса между функциональностью и стабильностью. Для новичка на сегодняшний день — это наилучший выбор. А желающие поковыряться в "кишочках" могут начать, например, с Calculate Linux, с дальнейшим переходом на Gentoo... в этом вся прелесть свободного ПО.
Остановить Минт невозможно, так же как — увы! — невозможно остановить идиотов, выступающих с подобными инициативами.
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 20:01
Permalink
невозможно остановить
Что, припекло, лошара? Кроме высера "сам дурак" сказать по существу нечего? ;)
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 13:50
Permalink
что, задело? Компьютер,
что, задело? Компьютер, сынок, не только для гиков, балдеющих от очередной выученной команды для командной строки.
На нем, скажу тебе по секрету, люди просто работают. И линукс — это не священный бубен для плясок, а всего лишь операционка. Которая должна быть максимально удобна именно для работы, а не для плясок с бубном и бесконечного чтения мануалов.
Времена "гуру" прошли, и многие из них бесятся от мысли, что линукс дружелюбен к простому пользователю, которого они высокомерно называют "ламерами".
Вот ты-то и есть тот самый мелкий лошок, считающий, что установка линукса на копм есть повод для гордости. Увы, эти времена давно уже в прошлом — и слава богу!
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 13:53
Permalink
Гордиться своей
Гордиться своей необразованностью — сейчас главный тренд. ;)
Чингачгук (не проверено)
04.08.2016 в 02:10
Permalink
Говоришь, крупный специалист
Говоришь, крупный специалист по всем наукам в мире ? )))
Хороший врач не обязан быть гуру в линуксе, ему это нафиг не надо.
Когда будут тебя лечить, аппендицит, к примеру вырезать, вряд ли тебя будет волновать, знает ли хирург команды линукса )))
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 09:48
Permalink
Давайте запретим Mint,
Давайте запретим Mint, давайте запретим Ubuntu, давайте будем запрещать самые популярные дистрибутивы. Что бы не было распространения Линукс среди десктопов. Давайте оставаться маргиналами или уникалами (как хотите), и чувствовать себя умнее других потомуШата мы круче ибо мы пользуемся линукс, а они нет.
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 10:34
Permalink
Чукча пейсатель, а не
Чукча пейсатель, а не читатель? ;)
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 11:50
Permalink
"Тем, что собирает вокруг
"Тем, что собирает вокруг себя преимущественно новичков, причем только тех из них, которые хотят Linux, не не желают ничего учить.
А кто сказал что все обязаны учить линукс? на сложных дистрибутивах. За автором статьи давненько шизу наблюдаю, по его мнению все должны выучить линукс от А до Я иначе используя линукс, ты себя не имеешь право приплетать к настоящему линуксоиду, а разве это эталон? бред. Человек выбирает для себя тот дистрибутив на котором ему комфортно работать! маргинальные дистрибутивы типа арч и генто и прочий шлак, который в нашем веке не имеет инсталятора и менеджера загрузок, и которые вызывает дрочь, я не считаю их каким то эталоном дистрибутива и за дистрибутив в целом. И навязывать их новичку это шизо-маргинальное мнение.
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 20:03
Permalink
А кто сказал что все обязаны
Во-первых, сначала русский подтяни, школьник. Или и в отношении своего родного языка у тебя позиция "кто сказал, что все обязаны учиться грамотности"? ;)
Paul75
02.08.2016 в 12:13
Permalink
Mint подкачал свою репутацию
Mint подкачал свою репутацию во время взлома, когда в дистрибутив Минта были добавлены зловредные коды. А у Убунты хотя-бы заплатки безопасности часто выходят, почти каждый день.
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 15:57
Permalink
что минт — гавно, что
что минт — гавно, что бубунта — гавно, кто бы что там не говорил,
но эти два дистрибутива нацелены именно на , как говорится в статье, "ламеров",
уму не постижимо, на кой хрен ставить линукс чтобы он тормозил как винда,
а порой даже хуже, ни о какой стабильности речи даже не идет, разве что
стабильные тормоза.
причем бубнта не просто гавно, а какашка, которая на данный момент является
опциональным аддоном к windows 10, надпись на заголовке сайта "Ubuntu Linux vs
Windows" смешит.
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 17:19
Permalink
пора тебе отбросить
пора тебе отбросить стереотипы прошлого. Пол года минт без сбоя работает, стабильно и классно.
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 17:40
Permalink
все познается в сравнении. а
все познается в сравнении. а стереотипы тут не при чем, тут факты на лицо, как говорится.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 13:55
Permalink
Странно. У меня Минт не
Странно. У меня Минт не тормозит. У тебя, что ли, он хуже, чем винда?
А руки у тебя точно из плеч растут?
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 17:44
Permalink
LOL, какая жалкая попытка
LOL, какая жалкая попытка очернить отличный дистрибутив, желтуха в стиле Life News. Пользуюсь минтом с тех пор как дебильное Unity на убунте появилось, даже не знаю что бы делал без мяты. О том что мята это годнота говорит и неиссякамый поток донатов, о которых ежемесячно отчитываются разрабы. То что на говно донатить не принято думаю очевидно.
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 19:51
Permalink
Что интересно, ни один
Что интересно, ни один Mint-хомячок ни слова не сказал по существу критики. Единственный аргумент — я пользуюсь, значит с Минтом всё в порядке. Жалкие людишки. ;)
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 23:36
Permalink
Ответ читай выше, чего
Ответ читай выше, чего повторяться, времени жалко.
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 19:06
Permalink
Ура! вышел релиз минт 18
Ура! вышел релиз минт 18 xfce!
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 22:17
Permalink
Так как, похоже, я -
Так как, похоже, я — Mint-хомячок, то вставлю свои 5 копеек.
1. Mint не публикует CVE (данные о найденных уязвимостях).
А если опубликует, то я их способен устранить, по-Вашему? Я не учился на разработку операционной системы, поэтому этот аргумент меня не впечатлил. К тому же Mint, по большому счёту, является форком Ubuntu. А данный аргумент, похоже, нацелен на то, чтобы выставить Mint как дистрибутив не пакетной базы deb, а пакетной базы mint. Налицо завуалированная подмена понятий.
2. Обновления безопасности опциональны.
Если бы Вы сами посмотрели на настройки менеджера обновлений, то увидели бы, что там 3 уровня обновлений:
а) Не сломай мой компьютер;
б) Оптимизировать стабильность и безопасность;
в) Всегда обновлять всё.
К последнему, в частности, относятся обновления ядра. Ладно я знаю, как мне откатиться на предыдущее ядро. Я домохозяйка? Она должна это знать? Людям нужен дистрибутив без страшных уведомлений о том, что что-то пошло не так и они могут выслать отчёт разработчикам. Ничего так сильно не раздражает в дистрибутиве как бесконечные уведомления об ошибках.
Похоже, что претензия чисто от Cannonical. И не является ли это попыткой исправить ситуацию со статистикой distrowatch.com, которая стабильно показывает рост Linux Mint и не менее стабильно спад Ubuntu и Ubuntu-MATE. Или там, по Вашему, Mint проплатил?
3. Нарушена совместимость.
У меня подключено большое число сторонних репозиториев, но лично я не встречал того, что зависимости "потянулись" и уничтожили систему. А подробности, примеры можно?
"Ubuntu и Debian пакет mdm содержит инструменты для разработки, а mdm в Mint содержит свой собственный велосипед Mint Display Manager (дисплейный менеджер)". Мне как-то по сиреневой звезде — есть там инструменты для разработки или их нет. Я — не разработчик, я — потребитель. и если мне что-то покажется удобнее, то я им и буду пользоваться.
4. Стабильность важнее безопасности. См. пункт 2, включай третий вариант и — вперёд. Вот только если сломается системный компонент, который был заточен под Unity, то уж ты подписался под фразой "Если что-то пойдёт не так, я всё исправлю сам.". Или установи Linux Mint Debian Edition — там только дебиановские репозитории. Интересно, а почему такие претензии не выставляются к Debian? Снова наезд от Cannonical?
5. Mint не защищает свою инфраструктуру.
Да, был случай подмены ISO. Да, взломали сайт. Но ... сайт бы где? На домашнем компьютере? У провайдера? В облаке? Да ситуация неприятная. Но поправимая, и один случай не говорит об общем подходе. Вот у знакомой так "украли" базу по её организации в крупном банке, содержащую персональные данные с номерами телефонов, суммами зарплат, доступами к личным кабинетам ... Вот это — жесть. И как-то никто не говорит о том, что банк безолаберно относится. Слышали: "За одного битого двух небитых дают". Вот если это будет повторяться систематически, то да. А внедрённый троян ... А как он работает, подскажете?
Кроме этого списка какие ещё скрытые проблемы? Потому что свой взгляд на перечисленные выше я изложил.
Содержание статьи наводит на мысль о подготовке со стороны Cannonical информационной войны против Linux Mint. А в этом, как известно, все средства хороши по принципу "Главное облить, а ты — отмывайся".
Впечатляет в мире пользователей Linux повышение градуса нетерпимости друг к другу. Вместо того, чтобы оказывать помощь и уважать выбор другого, налицо имеется тенденция повесить на других ярлык "хомячка", "ламера", "лошака" и т.п. вплоть до скрытого хамства. Вот кто работает на интересы Microsoft. А ведь внести раздор и развалить сообщество изнутри — тоже один из способов конкуренции.
Чингачгук (не проверено)
02.08.2016 в 23:13
Permalink
Впечатляет в мире
Так называемым "гуру линукса" печот от того что появился удобный, простой и понятный в освоении дистрибутив, где их знания в виде заученных команд в консольке просто не востребованы
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 15:13
Permalink
Так называемым "ламерам"
Так называемым "ламерам" печот что для работы в ОС надо не только в гуй тыкать, но и команды знать, что бы этот гуй, зачастую кривой, починить. По поводу "гуру линукса" — школьники спорят со школьниками, гуру сюда не заходили. Гуру спокойно пользуются хоть минтом хоть калькой хоть федорой и не возмущаются на форумах, так как прекрасно знают и пользуются что консолью что гуем.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 15:17
Permalink
школьники спорят со
вот и докопались до истины срача
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 00:59
Permalink
Все-таки не удержались? :)
Все-таки не удержались? :) Понятно же было, что статься — провокация, и как любая провокация расчитана на то, чтобы вызвать ответную реакцию, да побольше... Тем не менее, с точки зрения обычного пользователя ответы вполне разумны и очевидны. Но то, что понятно пользователям Минт очень задевает некоторых "крупных специалистов", которые в отсутствие ожидаемой реакции на провокацию буквально переходят на оскорбления. Статья, по-существу, всего лишь поверхностный набор утверждений, которые выдаются, как непреложные истины. Ни логика, ни факты основной идеи статьи не подтверждают, а скорее опровергают.
Вот возьмем, для примера, утверждение, что разработчики Линукс Минт предпочитают стабильность в ущерб безопасности. Какие-то факты, доказывающие незащищенность Линукс Минт? Я лично пока не встречал информации, что Минт был взломан по причине не устраненной вовремя уязвимости. Как известно, обновления безопасности, которые нарушают работу системы, разработчики Минта помечают, как небезопасные для системы или требующие доп. тестирования. В данный момент эти обновления получат 4 или 5 ранг и не будут видны пользователю с настройками по-умолчанию. Эти же обновления будут повышены в ранге, когда противоречие будет устранено и протестировано. Если же вы "специалист" и уверены, что любое обновление безопасности — это круто и без последствий, что мешает вам поставить галочку в настройках обновлений и сделать все обновления видимыми и обновляться без исключений? Этот подход как-раз свидетельствует о том, что разработчики приняли достаточно взвешенный подход к обновлениям. Взвешенный — значит обновление без потери стабильности.
Давайте представим, что не установлено некоторое обновление безопасности, которое вызывает нестабильную работу системы (дело касается именно таких обновлений). Какова вероятность, что уязвимость будет обнаружена и использована какими-то хакерами, скажем на сотне случайно отобранных компьютеров? Величина, скорее всего, приближающаяся к нулю.
Какова вероятность, что система будет работать нестабильно, если обновление демонстрирует в тестах такое влияние? Несколько десятков компьютеров скорее всего проявят эту нестабильность. А что насчет безопасности компьютеров, система которых нестабильна? Они безопасны, достаточно защищены? Скорее всего нет. Итак, что лучше — стабильность или безопасность? По-моему, очевидно, что сам вопрос не выдерживает никакой критики. Потому, что нет безопасных и нестабильных систем, как нет нестабильных и безопасных. Это диалектика, господа "специалисты". Речь идет о "политике обновлений", а это значит, что приняты во внимание различные факторы, которые могут привести систему в нерабочее или скомпрометированное состояние. Если вы считаете, что политика обновлений Линукс Минт не выдерживает никакой критики, почему бы не предложить свое решение проблемы стабильность/безопасность? Укажите, как решить эту проблему, обоснуйте превосходство вашей стратегии. Думаю, что это смотрелось бы совершенно иначе. Пока же это все выглядит, простите, исключительно по-дилетантски.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 11:35
Permalink
Какой-то слет гуманитариев.
Какой-то слет гуманитариев. Ни одного технического аргумента, одни эмоции, а у многих даже истерика. Особенно насмешил ламак, который взялся защищать Mint, но сам не знает для чего нужны CVE. ;)
Чингачгук (не проверено)
02.09.2016 в 15:48
Permalink
Судя по всему, ты узнал про
Судя по всему, ты узнал про CVE из этой статьи :), раз так кичишься.
Юзерам пофиг CVE, им главное стабильность ОС.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 13:12
Permalink
О срач — будет что в обед
О срач — будет что в обед почитать. Насчет "Стабильность важнее безопасности" — на домашней системе действительно стабильность важнее, например в федоре отсутствие стабильности временами мягко говоря напрягает, про арч вообще можно промолчать. Насчет "Часто подключают репозитории для Debian и Ubuntu" — за это, особенно новичкам, надо по рукам давать впринципе. "Обновления безопасности опциональны" — из консоли все обновляется разом — может в гуе и вправду — не пробывал. Насчет CVE — ubuntu их публикуют — может MInt решили из-за небольшой собственной кодовой базы не париться или ресурсов не хватает? Вся эта каша работает ничуть не лучше и не хуже той же Юбунты, может пару глюков своих, которые покрываются более юзерфрендли гуем — автор тролль)
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 14:06
Permalink
Да все неплохо и в гуе
Да все неплохо и в гуе работает. И организован гуи волне адекватно, не перегружен.
Насчет CVE — Mint рассчитан прежде всего на тех, кому CVE бесполезен. Задача у него другая. Но судя по стабильности работы, подход авторов вполне оправдан.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 14:16
Permalink
Mint рассчитан прежде всего
На лунтиков что ли?
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 14:28
Permalink
на пользователей. Которые на
на пользователей. Которые на нем просто работают.
О таких слышал? Нет? А их — большинство. И это — необходимое обстоятельство для нормальной массовой операционки.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 14:44
Permalink
А пользователей нужно
А пользователей нужно информировать, когда в "нормальной массовой операционке" находятся критические уязвимости? Надо рассказывать то том, как защититься? Тем более, что Лефеврик выпускает патчи одним и последних. Надо! Ну так какого черта он CVE не ведет? Ламеры и так сожрут? Ну, в принципе он прав. ;)
Чингачгук (не проверено)
04.08.2016 в 06:34
Permalink
Может оно и так, но почему-то
Может оно и так, но почему-то Mint остается одним из самых стабильных дистров, несмотря на не такие уж частые патчи. Даже в KDE версии. На нем можно просто работать.
По-настоящему критичные уязвимости, реально существенные для рядовых пользователей, появляются не так уж часто. А частые патчи не повышают, а наоборот — понижают стабильность системы, поскольку оказываются недостаточно продуманными. И в Кубунте у меня не раз случалось, что очередное обновление приводило к различным артефактам и нестабильной работе системы. А с Минтом за два последних года — ни разу.
Мне есть с чем сравнить Mint — с 1994 года сижу исключительно на Linux, и начиная со Слаки, многое что повидал. Только вот в моей профессии программирование — лишь один из многих инструментов, причем — не самый главный. Хотя программированием владею в совершенстве, ибо осваивал его еще в те времена, когда каждый байт был на счету. И дешевые понты "любителей командной строки", не писавших серьезного по сути кода, меня откровенно забавляют.
Чингачгук (не проверено)
10.08.2016 в 10:21
Permalink
но почему-то Mint остается
Благодаря не таким уж частым патчам.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 14:01
Permalink
Автор всего лишь предложил не
Автор всего лишь предложил не рекомендовать Mint новичкам. Не запретить Mint, не грохнуть Лефевра, не спалить офис. А не рекомендовать. И предложил тем, кто согласен с аргументами, а не вообще всем. Но что мы видим? Набежали ламеры, кричат, что ничего не знают и знать не хотят, но Mint хороший, так как "я уже 40 лет на нем". Что это, если не религиозный фанатизм? Даже пользователи Windows не настолько больные. ;) Предлагаю внести в перечень болезней Mint головного мозга. ;)
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 14:21
Permalink
Все познается в сравнении. А
Все познается в сравнении. А сравнение пока в пользу Mint
Mint выбирают не потому, что кто-то неумеренно рекомендует его. Просто, помотавшись на разных дистрах, выбирают наиболее удобное и стабильное.
Проблема статьи в том, что она по сути наезд на конкретный дистр. Наезд, основанный на произвольно выбранных частностях.
А альтернатива-то и не предложена. Ибо аргументированной альтернативы у автора-то и нет.
А так, болтать — не мешки ворочать...
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 14:32
Permalink
Ну да, тот еще наезд — не
Ну да, тот еще наезд — не рекомендовать Mint. Ведь все обязаны рекомендовать, а автор осмелился... ;)
Где ты там произвольные частности нашел? Указаны вполне конкретные причины. И о них говорят на протяжении годов. Лефевр не понимал чего от него хотят и как результат — троянизация его поделки. Ждем новый факап.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 14:55
Permalink
Вообще-то наезд озаглавлен
Вообще-то наезд озаглавлен "Остановим Linux Mint"
Хотя, согласен, предложение "не рекомендовать" на достижению подобной цели не поможет.
В общем, как всегда — пук в лужу ...
А из "причин" единственно серьезной я бы считал взлом сервера. Но, полагаю, повторного ждать придется долго...
кcтати, ломали многих, помнится — не уcтоял даже kernel.org
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 15:37
Permalink
Какая троянизация?! Что за
Какая троянизация?! Что за желтуха? Была замена образа на одном из множества зеркал, где был выложен дистрибутив. К администрации зеркал разрабы минта не имеют ни малейшего отношения. Всё что качалось через торрент было безопасно. Всё что качалось с зеркал с последующей проверкой контрольной суммой при её совпадении было безопасно. Откуда эта ахинея с троянами?! Традиционне августовское обострение видимо.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 15:42
Permalink
Была замена образа на одном
А, ну это совсем другое дело! Это можно. ;)
Чингачгук (не проверено)
04.08.2016 в 08:34
Permalink
Была подменена ссылка на
Была подменена ссылка на сайте линуксминта на левое зеркало. Так, что это косяк линуксминта, а не зеркал.
Чингачгук (не проверено)
04.08.2016 в 09:03
Permalink
Пруф этого бреда
Пруф этого бреда
Чингачгук (не проверено)
04.08.2016 в 11:33
Permalink
Ну ты даешь! Я знал, что
Ну ты даешь! Я знал, что фанаты Минта — ламаки, но не настолько же! Не знать, что на самом деле произошло с любимым дистром. ;) Офсайт ломанули и подменили список зеркал с исошками. И ламаки качали трояны.
Чингачгук (не проверено)
04.08.2016 в 13:48
Permalink
Ломанули главную страницу. И
Ломанули главную страницу. И как раз-таки советовали качать с зеркал.
Чингачгук (не проверено)
02.09.2016 в 15:51
Permalink
Ты совсем тронулся?
Ты совсем тронулся? mirror.yandex.ru тоже подменили?
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 21:22
Permalink
Для того, чтобы новичкам что
Для того, чтобы новичкам что либо рекомендовать, надо их уважать, но дебилойды "гуру" линукса никого не уважают. Уеиваешься своему мнимому величию, возбуждаешься от взгляда в зеркало и от консоли? Так трахни себя и отсасывай себе, хоть молчать будешь вместо галимого срача.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 21:37
Permalink
Какие пользователи Минта
Какие пользователи Минта добрые и душевные люди ;)
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 14:45
Permalink
Я блондинка. Мне больно
Я блондинка. Мне больно думать. Поэтому я выбираю Mint.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 15:05
Permalink
Пользуюсь Mint уже 20 лет.
Пользуюсь Mint уже 20 лет. Особенно доволен, что тут не требуется напрягать извилины. Это основное требование при выборе дистрибутива, я считаю.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 15:14
Permalink
mint был выпущен в 2006 году,
mint был выпущен в 2006 году, ему 10 лет. Неудачный вброс автора поста?
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 15:22
Permalink
Я не автор поста. У тебя
Я не автор поста. У тебя паранойя что ли?
И однозначно проблемы с чувством юмора
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 15:37
Permalink
при чем тут паранойя? Или это
при чем тут паранойя? Или это у вас обобщающее понятие для психических болезней :) Юмора правда не понял
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 15:41
Permalink
не понял Ключевая фраза
Ключевая фраза прозвучала. Mint действительно для тебя.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 16:07
Permalink
у меня не минт. Это у вас
у меня не минт. Это у вас паранойя :)
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 16:09
Permalink
у меня не минт. неужели
неужели убунта?
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 16:11
Permalink
Неужели даже Минт не осилил?
Неужели даже Минт не осилил? ;)
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 16:11
Permalink
У него и компа, наверное,
У него и компа, наверное, нет. :)
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 16:01
Permalink
Вопрос красноглазым
Вопрос красноглазым извращенцам: кто вам мешает, запрещает напрягаться в минте? Не хотите гуи? Снесите, смотрите в консоль. Не хотите мененжер обновлений? Обновляйтесь в ручную опять же через консоль. И зачем вам список уязвимостей? Наоборот это же для вас хорошо, ищите сами, ведь вам кайф покопаться в кишках :-D
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 15:15
Permalink
Здесь очень мало места, чтобы
Здесь очень мало места, чтобы высказаться на эту тему, свои мысли изложил на русскоязычном форуме [спам]
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 15:52
Permalink
Пользователи с Минтом
Пользователи с Минтом головного мозга утверждают, что дистрибутив хороший, стабильный, проблем нет. Так почему тогда сайтег русскоязычных пациентов чуть менее, чем полностью наполнен темами следующего характера:
А я уже почти повелся. Почти поверил, что Mint — это не шлак. ;)
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 16:03
Permalink
вот-вот! про что я и говорил,
вот-вот! про что я и говорил, что убунта — говно, что минт,
что сообщество бубунты — в основной массе "ламеры", что большинство минтвоводов — вчерашние виндузятники. все глючит страшно что там, что там, потому как все это клепается с нестабильного дебиана группой вась пупкиных, посему и видим... черный экран по большей части. а у них по 20 лет работает зато.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 16:36
Permalink
Я старый пердун. Не дружу не
Я старый пердун. Не дружу не только с компами, но и с головой. Поэтому мой выбор — Mint.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 16:41
Permalink
Домохозяйка Снежана. выбираю
Домохозяйка Снежана. выбираю Минт!
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 16:43
Permalink
школьнег, кончай отвечать на
школьнег, кончай отвечать на свои же дибильные комменты
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 16:53
Permalink
Пациент психоневрологического
Пациент психоневрологического диспансера Эдуард. Доктор запретил мне пользоваться другими дистрибутивами, чтобы не подвергать перегрузкам мой самый слабый орган. Только Mint.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 17:04
Permalink
да тут и без минта идиотов
да тут и без минта идиотов хватает.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 17:09
Permalink
Согласен. Причем, с тобой на
Согласен. Причем, с тобой на одного больше.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 18:15
Permalink
То то и оно, мазохизм и
То то и оно, мазохизм и садизм — это девиации которые опасны не только для самого больного, но и для окружающих. Поэтому красноглазым вопящим, что надо остановить минт, прямой путь в психдиспансер.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 18:26
Permalink
Насчет красноглазия. Ты на
Насчет красноглазия. Ты на сайт русских поциентов Минта заходил? Там вся первая страница засерена вопросами как в Минте что-либо починить. Даже Ютюб у минтушников заедает. Лол! :))
ПЫ.СЫ. сейчас ты напишешь, что на Минте с 1961 года и Ютюб у тебя ни разу не зажевало. Не утруждайся. ;)
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 21:22
Permalink
Пациент психоневрологического
Неизлечимо больной? Бяда.. :(
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 17:10
Permalink
О пошли личный оскорбления -
О пошли личный оскорбления — запасаемся попкорном
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 17:13
Permalink
А могли бы и убить. Пациенты
А могли бы и убить. Пациенты с Минтом они такие.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 17:17
Permalink
Поциенты с юбунтой такие же
Поциенты с юбунтой такие же
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 17:20
Permalink
Неее. Те добряки. Сообщество
Неее. Те добряки. Сообщество у них одно из лучших. Вот у Минта одни агрессивные, но туповатые фанатики.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 18:16
Permalink
Сообщество у них одно из
да, по праву лучшее сообщество ламеров которое есть в сети.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 18:23
Permalink
Не суди по себе. Ubuntu
Не суди по себе. Ubuntu выбирают как раз профессионалы. У Canonical заключен ряд коммерческих контрактов с крупными корпорациями из Top100. Минт даже россиянский ИПшник побоится использовать в бизнесе. Минт для домосеров.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 18:28
Permalink
да о чем тут судить, ты на
да о чем тут судить,
ты на сайт убунту аск, убунту форумс и тд зайди и почитай вопросы и ответы на них,
в особенности русские. и все твои вопросы или сомнения по поводу кто кем является сразу отпадут.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 18:31
Permalink
и к слову о "профессионалах",
и к слову о "профессионалах", страшно представить такого експерда, который будет ставить сервер на бубунте (которая сейчас является аддоном к вин 10 ко всему прочему) когда есть дебиан, центос, фрибсд... и тд, то есть системы действительно стабильные и профессиональные, а вот бубунта — это да, для школьных експердов.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 18:53
Permalink
Хочешь сказать, что в AT&T
Хочешь сказать, что в AT&T лохи сидят, поэтому и выбрали Ubuntu для перевода на нее всей своей облачной инфраструктуры, а настоящие эксперды выбирают FreeBSD, которая сдохла еще 5 лет назад из-за того, что так и не научилась виртуализации и масштабированию? Не смеши мои ботинки, школьнег!
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 19:08
Permalink
школьник, виртуализация давно
школьник, виртуализация давно присутствует во FreeBSD.
кароче с кем я разговариваю, с бубунтоводом ведь, мне это не нужно.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 19:10
Permalink
поди на форум аск бубунту
поди на форум аск бубунту лучше отпиши про то "как поменять цвет шрифта терминала", чем тут распинаешься вот это.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 19:26
Permalink
виртуализация давно
Я надеюсь, что ты не на огрызок bhyve намекаешь? Не позорься.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 20:49
Permalink
У него сомнений нет, шизоид
У него сомнений нет, шизоид никогда не сомневается, что не псих. Такому только лоботомия поможет :-D
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 20:52
Permalink
Пользователю Минта и
Пользователю Минта и лоботомию не сделаешь. Нечего рассекать. Вакуум. ;)
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 21:05
Permalink
Вакуум вместо мозга у тех,
Вакуум вместо мозга у тех, кому важнее бесконечно разбирать и собирать систему, вместо того, чтобы делать полезную реальную работу, при этом мнить себя умным и нереально крутым безмозглым инфантильным придурком.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 21:07
Permalink
бесконечно разбирать и
При чем здесь собирать и разбирать? Что можно разобрать в Ubuntu? Но фанаты Убунты хотя бы разбираются в том, как пользоваться дистрибутивом. Фанаты Минта вообще ни в чем не разбираются, только слюни пускают и сильно гордятся своим невежеством.
Чингачгук (не проверено)
09.08.2016 в 21:44
Permalink
А что, фанаты Убунту не могут
А что, фанаты Убунту не могут просто сесть за компьютер и просто работать , не разобравшись? А вот далеко не фаната Минта могут сесть за машину под Минтом и работать на ней, совершенно не разбираясь в системе. И что это за Убунту такая, которая требует годичных курсов обучения для допуска к себе? ))
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 17:27
Permalink
Ох, как же взъелись все на
Ох, как же взъелись все на бедный Минт. Ну вы чего, ребята? Только-только мы начали Виндузу давить, даже 2% рынка ОС заняли и на тебе. Прямо чувствуется вброс от мелкомягких, продажи Дриснятки видимо хуовые, пора приниматься за конкурентов. Кто у нас там первый на очереди
в Distrowatch? Ага, Минт. Не поддавайтесь на провокацию. Минт свое дело знает. Благодаря легкости освоения, способствует миграции с Виндузы на Линукс. Новичок, поковыряв пару месяцев Минт, обычно хочет большего и тогда смотрит на что-то менее мейнстримное и дающее больше возможностей. Не публикую уязвимости. Да простым пользователям на это плевать. Им нужна стабильность работы и чтобы не заставляли лишний раз использовать консоль. Все это есть в Минте. Сотни миллионов вон сидят на Дриснятке, в котором шпионские модули даже маскировать перестали и ничего, не фыркают. А уж Минт более безопасный будет. Не надо так.Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 17:29
Permalink
Благодаря легкости освоения,
И потом обратно.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 18:42
Permalink
Не обязательно. Начал с
Не обязательно.
Начал с минта, потом убунта, дебиан, федора, суся, центось, а позже гента.
Хотел впервые начать с дебиана, но было слишком сложно (проприетарный фирмварь для вайфая и разбитие диска), а дальше врубился на минте что да как.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 18:51
Permalink
Начал с минта, потом убунта,
Когда же ты работать успевал?
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 20:15
Permalink
Ну ОК. Давай, предложи
Ну ОК. Давай, предложи дистрибутив более домашний чем Минт? Убунту? Смешно. Федора? Не смешно. Дебиан? Зачем? Арч/Генту — сложна. Суся? Кому она вообще нужна? Выслушаю твои предложения и пожелания.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 20:29
Permalink
Для домосёров — Минт.
Для домосёров — Минт.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 20:55
Permalink
Более домашний чем минт-это
Более домашний чем минт-это врядли, хотя mageia не намного сложнее, имеет свои приятности ;-) генту, арч, слака и федор- для красноглазых извращенцев, мазохистов и как теперь видно еще и садистов.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 20:58
Permalink
Mageia для него немного
Mageia для него немного сложнее. Что это, если не диагноз? ;)
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 19:07
Permalink
А ведь действительно! Минтом
А ведь действительно! Минтом кто-нибудь из серьезных компаний пользуется или одни домосёры?
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 20:13
Permalink
Он и не скрывает своей
Он и не скрывает своей ориентации на начинающего пользователя. Для крутых дядей есть Генту — красноглазить можно хоть до посинения.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 20:25
Permalink
Для крутых дядей есть Ubuntu.
Для крутых дядей есть Ubuntu. Gentoo для гиков. Mint для ламеров. Все довольны.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 20:52
Permalink
Для тупых дядей Ubuntu -
Для тупых дядей Ubuntu — крутые юбунту и производные не юзают, а смотрят в сторону редхат
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 20:58
Permalink
Бубунта для упоротых дядей, а
Бубунта для упоротых дядей, а генту для особо упоротый, абсолютно невменяемых ламеров, а минт для серьезных здравомыслящих людей.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 21:00
Permalink
минт для серьезных
минт для серьезных задомыслящих людей
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 21:12
Permalink
Я внедрял например, некоторые
Я внедрял например, некоторые сети магазинов тоже внедряют
Чингачгук (не проверено)
09.08.2016 в 21:41
Permalink
В "крутых компаниях" и даже в
В "крутых компаниях" и даже в далеко не очень крутых компаниях устанавливают Виндовс. В компаниях, требующих специфического программного обеспечения, устанавливают системы, рассчитанные на работу с этим программным обеспечением. Зачастую Софт поставляется вместе с "железом". Например, в издательских комплексах. А вот для домашнего ноута или компьютера, который на 90% предназначен для прогулок в сети, Минт — замечательный дистр.
Ну не надо притягивать за уши то, что не притягуемо. Вы что, КАМАЗ покупаете для поездок на рыбалку?
Чингачгук (не проверено)
09.08.2016 в 23:00
Permalink
А что разве линукс поголовно
А что разве линукс поголовно все компании используют? или только хохлы в приват банке и все.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 20:17
Permalink
А в Минте файрвол тоже
А в Минте файрвол тоже работает, как и в Убунте?
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 20:28
Permalink
Достоверно известно, что нет
Достоверно известно, что нет ни одного минтушника со знаниями настройки iptables. IQ не тянет. Пользователь Mint — не линуксоид, а виндузятник, пересевший на суррогат виндуза.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 20:53
Permalink
Поспорим? Заходи на форум
Поспорим? Заходи на форум минта
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 20:56
Permalink
Зачем мне куда-то заходить?
Зачем мне куда-то заходить? Напиши здесь, как ограничить количество входящих соединений до 2 параллельных в минуту для подсети.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 21:10
Permalink
Что-то вроде iptables -A
Что-то вроде iptables -A INPUT -p tcp --syn --dport 80 -m connlimit --connlimit-above 2 --connlimit-mask 16 -j REJECT --reject-with tcp-reset для 80 порта на сеть 172.16.0.0
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 21:18
Permalink
14 минут. Двойка по гуглению.
14 минут. Двойка по гуглению.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 21:33
Permalink
улыбнуло. Давайте еще
улыбнуло. Давайте еще задания, в целях повышения образования так сказать )
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 21:33
Permalink
Во всем мире термин-линуксоид
Во всем мире термин-линуксоид является оскорбительным, означающим больных на всю голову, поскольку они и не пользователи и не разрабы, а просто невменяемое дерьмо в прорубе.
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 21:40
Permalink
Если линуксоид — это дерьмо в
Если линуксоид — это дерьмо в прорубе, то кто тогда анальный раб Microsoft? Использованный презерватив, застрявший в попе друга? ;)
Чингачгук (не проверено)
29.01.2018 в 08:22
Permalink
Таки у меня сервер на минте
Таки у меня сервер на минте как раз с настроенным iptables и iptoban'ом )))
Texnoline
29.01.2018 в 16:22
Permalink
изврат, на куя на серваке это
изврат, на куя на серваке это гавно!?
Чингачгук (не проверено)
30.01.2018 в 09:56
Permalink
По сути любой линкус может
По сути любой линкус может выполнять роль сервера. Как ты его настроишь и защитишь — зависит только от прямоты твоих рук. Мне лично нравится иметь сервер не только с консолькой, но и с GUI. Да, это не "православно" с точки зрения линушников. Но мне так нравится. Мне приятнее подойти к серверу, и посмотреть все в "окошках". Хотя удаленно я все равно смотрю все в консоли через ssh. Сервер для большой компании из Минта конечно же делать не стоит. Но для небольшой ипешки или для домашнего сервера — самое то! ИМХО! Свои религиозные убеждения никому не навязываю, но пытаться меня изменить тоже не стоит.
pomodor
30.01.2018 в 17:44
Permalink
Мне лично нравится иметь
Важно делать не то, что нравится, важно следовать best practices.
Не только не православно, я бы гнал таких сисадминов из профессии. Дело в том, что GUI и Xorg тянут за собой сотни пакетов. Вероятность, что в одном из установленных пакетов найдется уязвимость, которая может быть использована для получения привилегий или их эскалации возрастает на порядки. Золотое правило безопасности: ставь минимально необходимый набор софта.
Ну и очень плохо. Гибкость мышления и способность учиться — не самое бесполезное качество для сисадмина.
Чингачгук (не проверено)
31.01.2018 в 09:30
Permalink
Ну вы то тоже не отличаетесь
Ну вы то тоже не отличаетесь гибкостью, если строго следуете "религии". Так что мы тут одинаковы получаемся. "важно следовать best practices" — это звучит как сектанский призыв.
"я бы гнал таких сисадминов из профессии" — я думаю уже не получится. Эпоха тру-админов уже ушла, как бы они не сопротивлялись.
pomodor
31.01.2018 в 09:43
Permalink
И куда же она ушла? Постоянно
И куда же она ушла? Постоянно вижу хорошо оплачиваемые вакансии с довольно высокими требованиями. Но ни одной вакансии админа Минта с ГУЙем. ;) Высококвалифицированные спецы ценились, ценятся и будут цениться.
Какой религии я следую? Вы что, упорот?
Чингачгук (не проверено)
31.01.2018 в 16:21
Permalink
Я написал в кавычках
Я написал в кавычках "религия". Не прикидывайтесь "валенком". Вы меня прекрасно поняли, о чем я. К слову, я же не сказал, что все делаю через GUI. Да, мне нравится удобство. Но я так же работаю через консоль. В GUI ведь тоже нет инструментов на все случаи жизни и без консоли многие серьезные вещи просто не сделаешь.
А вообще специалисты unix и linux систем, конкретно в нашем регионе вообще вроде не популярны. Мало где нужны.
pomodor
31.01.2018 в 17:16
Permalink
Вы меня прекрасно поняли, о
Вообще-то, нет. Подозреваю, даже вы с трудом понимаете, о чем вы.
Отличный повод сидеть сложа руки. Сидите и ждите популярности. А я, например, подтянул английский, разослал свое резюме по иностранным компаниям, и заказов теперь столько, что перднуть некогда. Кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — ищет оправдания.
Чингачгук (не проверено)
01.02.2018 в 07:34
Permalink
Ну и работайте на иносранцев!
Ну и работайте на иносранцев! А мне религия не позволяет ))) Благо дело, я работаю в отечественной компании и вполне хорошо зарабатываю. Плюс удаленный кодинг для другой, что не мало важно тоже отечественной компании!
pomodor
01.02.2018 в 13:12
Permalink
Ну и работайте на
Я работаю на себя, будучи фрилансером. А вот ты работаешь на дядю, да. И тот факт, что нагибает тебя дядя с российским гражданством — слабое для тебя утешение, как мне кажется.
Кто же тебе поверит? Не позволяет найти интересную и высокооплачиваемую работу тебе не религия, а не способность выучить иностранный язык.
Удивительно! В одном слове две ошибки. Мосье "программист" еще не перешел в средние классы? ;)
Чингачгук (не проверено)
01.02.2018 в 14:40
Permalink
Кто же тебе поверит? Европа и
Европа и в особенности США — это фактически наши враги. Может кто-то так не считает, но это так.
Включать граммарнаци начинают обычно, когда больше сказать нечего.
з.ы. мне 36, и я поклонник Сталина и железного занавеса. На три буквы этих всех иностранцев.
pomodor
01.02.2018 в 15:47
Permalink
Европа и в особенности США —
Мосье кисельного и соловьиного помета объелся? Россия выкачивает свои ресурсы и гонит их за границу, а выручку тратит на американские гособлигации. Где же тут вражда? ;)
В 36 лет можно выяснить, как грамотно написать слово "немаловажно"?
Фапаешь на кровососов? Тогда не удивляйся, когда на тебя настрочат донос и отправят гнить на нары.
Да никто так не считает, включая нашего царя. Все его дружбаны давно купили дома за границей и перекачали бабло туда. В сказки про вражду с Америкой верят совсем уж недалекие граждане, которые лопают соловьиный помет.
Чингачгук (не проверено)
02.02.2018 в 07:48
Permalink
Ни Киселева, ни Соловьева не
Ни Киселева, ни Соловьева не смотрю. Смотрю что делает Путин, Лавров в плане внешней политики. А вы небойсь поклонник Насрального, телеканала Дождь и прочей оппозиционной шушеры?
Кстати на счет работы на дядю. Фриланс — это тоже фактически работа на дядю. Только краткосрочная. Чтобы не работать на дядю, нужно самому быть дядей — т.е. открыть свое дело и использовать тех же фрилансеров, к примеру.
pomodor
31.01.2018 в 17:28
Permalink
В моем регионе за 6 месяцев
В моем регионе за 6 месяцев ни одной вакансии для сисадмина Linux. Есть разработчик сайтов, но с такой зарплатой, что выгоднее в уборщицы пойти. К счастью, существуют такие изобретения, как интернет, SSH и электронные платежи. Чо еще сисадмину надо для трудоустройства? Весь мир открыт, было бы желание.
Чингачгук (не проверено)
04.08.2016 в 10:02
Permalink
В минте фарволл не нужен -
В минте фарволл не нужен — десктопная система, а сервер на юбунту-производных только совсем упоротый извращенец поднимать будет
Чингачгук (не проверено)
04.08.2016 в 15:25
Permalink
"на юбунту-производных только
"на юбунту-производных только совсем упоротый извращенец поднимать будет" какая криворукая мразь с этим не согласна пусть доказывает а не минусет
Чингачгук (не проверено)
04.08.2016 в 15:35
Permalink
я повторяю для даунов -
я повторяю для даунов — аргументируйте а не минусуйте
Чингачгук (не проверено)
11.01.2019 в 09:57
Permalink
аргументирую: собственноручно
аргументирую: собственноручно поднял сервер убунту для шлюза в интернет на замену трафик инспектора. 2 интерфейса. работало 5 лет без единого разрыва. ПНХ дебил )
Чингачгук (не проверено)
03.08.2016 в 22:44
Permalink
Выдержка из статьи на
Выдержка из статьи на либератуме:
А вот и название статьи:
"Каким был дистрибутив Ubuntu и во что превратился за 10 лет"
P.S.
Рад был помочь. ;)
Чингачгук (не проверено)
06.08.2016 в 16:19
Permalink
Аккуратненько подвел кое что
Аккуратненько подвел кое что к длинному и завистливому носу)
Чингачгук (не проверено)
06.08.2016 в 16:17
Permalink
О боже параноидальный бред
О боже параноидальный бред автора улыбнул). Видимо каждый хочет мой маленький ноутбук подключить к злому и страшному ботнету. Это просто зависть, что другие дистрибутивы стали менее популярны. Возможно минт будет очередным фильтром, как это было с ubuntu, от тех кто зашел посмотреть на великую ОС великих программеров-хакеров и нагнуть форум вопросами "А как сделать?". Дак может быть пускай? Другим легче)))
Чингачгук (не проверено)
06.08.2016 в 16:36
Permalink
Неосилившие нормальный Linux
Неосилившие нормальный Linux продолжают хвастаться своей безграмотностью и бестолковостью. ;)
Чингачгук (не проверено)
11.01.2019 в 09:45
Permalink
Что такое "нормальный
Что такое "нормальный линукс"? Kali ? иди башкой ап стену побейся "нормальный линуксовод" :-)
Чингачгук (не проверено)
06.08.2016 в 20:04
Permalink
Я в шоке от статьи , где
Я в шоке от статьи , где такого ламера нашли (автора )?! Большей бредятины не слышал !
Чингачгук (не проверено)
06.08.2016 в 21:06
Permalink
А с чем ты, имбецил, не
А с чем ты, имбецил, не согласен? Вроде, всё толково расписано. Или незнакомые слова услышал? Так это для пользователя Минта нормально. ;)
Чингачгук (не проверено)
06.08.2016 в 23:57
Permalink
Вроде, всё толково
Вроде? Даже ты сомневаешься?
Да, конечно. Критичность неотъемлемая черта пользователей Минт.
Чингачгук (не проверено)
06.08.2016 в 23:27
Permalink
Удобный, стабильный. Отлично
Удобный, стабильный. Отлично работает и не напрягает. Страшилки про небезопасность оставьте впечатлительным дамам :)
Мы же не будем утверждать что стоит переходить на винду, только из-за того что Убунту ломали и крали базу паролей пользователей, или много лет существовала уязвимость в SSL в Дебиан на базе которого куча дистров. И таких случаев море.
Хотите жить в танке — используйте OpenBSD и курите свои CVE по пол ночи перед установкой на Опенка каждого пакета :) А тем кто не посвятил свою жизнь идолопоклонничеству конкретной ОС — оставьте Минт.
Тем более что серверных вариантов этой ОС нет, а конкретно вы — как Неуловимый Джо, неуловимы потому что нафиг никому не нужны :)
Чингачгук (не проверено)
30.01.2020 в 14:10
Permalink
В своем уме использовать
В своем уме использовать опенка после того когда по просьбе АНБ разработчики вшили бэкадор,
Сейчас их больше на верно чем десяток. Почему сейчас многие избегают ее, Не задумывались?
Если решили ее использовать в качестве домашней станции попробуйте? Т.е. слышали звон да откуда он и возьмите за правило никогда не высказывайтесь за OS которую никогда не ставили
Texnoline
07.08.2016 в 02:54
Permalink
ОpenBSD, не всегда панацея от
ОpenBSD, не всегда панацея от проблем в плане безопасности! Вот OpenVMS and tru64 — вот, где реальная безопасность:)
Чингачгук (не проверено)
14.08.2016 в 11:35
Permalink
Реальная безопасность — это
Реальная безопасность — это компьютер, отключенный от Сети, в том числе и силовой :Р
Чингачгук (не проверено)
07.08.2016 в 07:40
Permalink
Хз, Минт работает стабильно,
Хз, Минт работает стабильно, в отличие от вечно падающей Убунты. Юнити не перевариваю, пытался юзать Убунту МАТЕ — так он тоже постоянно крашится. Дебиан стар как мамонт, много чего не хватает. А Минт работает и работает. Уровни обновлений настраиваются очень гибко, всё летает. Что ещё надо для домашнего использования?
Чингачгук (не проверено)
09.08.2016 в 21:32
Permalink
Странно. Именно новичкам в
Странно. Именно новичкам в первую очередь он и нужен, поскольку "всё включено". Поскольку интерфейс удобен и понятен интуитивно. За машину, которая под Минтом Цинамоном без какого-либо "когнитивного диссонанса" садишься и после Виндовса, и после Мака. Сядьте-ка так под Убунту, ага. Как с самолёта на вертолёт )
Работает стабильно. Убить тяжело даже детскими и женскими руками.
Совершенно непонятно, почему и зачем Пользователь должен знать некие глубинные процессы организации системы. Пользователь должен пользоваться. А здесь всё нужное для домашнего компьютера подано в пакете и забесплатно.
Кстати, а что, кто-то, обновив, скажем, Фаерфокс, быстренько бежит читать, чего там исправили? Ну, они публикуют. А читает-то кто? Полпроцента любопытных, разве что.
Репозитории, учитывая РРА_шки, далеко не бедные у Минта. На кой мне нужна какая-то с чем-то совместимость. С чем, с Дебианом? Там АйсВисель ещё версии 38.8, ага.
Что касается "безопасности", то поработайте под Виндовсом без антивируса даже с правами самого мелкого юзера. То-то. А Минту и Маку это добро побоку.
Ну да, пикчермейкеру в Минте делать нечего. Но человек, серьезно работающий с картинками, способен обзавестись для этого МАК-осью.
Поэтому Минт и плодится на машинах довольно шустро. А то, что появляются в сети подобные статьи, говорит в первую очередь о том, что популярность дистрибутива растёт и "конкуренты" начинают шевелиться.
comrade
09.08.2016 в 22:01
Permalink
Это в каком дебиане iceweasel
Это в каком дебиане iceweasel 38.8?
В Debian 8 в официальных репозиториях на выбор — iceweasel 45ESR (корпративный, с длительной поддержкой), либо firefox 48 (из него сейчас и пишу:-). На данный момент — последние версии, всё нормально.
Теперь, кстати, в дебиане фаерфокс будет называться фаерфоксом, а не айсвизелем:)
Чингачгук (не проверено)
10.08.2016 в 21:20
Permalink
"Там АйсВисель ещё версии
"Там АйсВисель ещё версии 38.8, ага." -неплохой браузер и сейчас,и iceweasel 45ESR неплохой .
И чем они хуже новейших Firefox ? получает обновления безопасности регулярно .
Чингачгук (не проверено)
14.08.2016 в 11:29
Permalink
Что же это там так много
Что же это там так много опасностей, что регулярные безопасности ему надо присылать? :Р
Чингачгук (не проверено)
14.08.2016 в 15:49
Permalink
Не так уж часто :ESR
Не так уж часто :ESR релизы-раз в 1,5-2 месяца .
Это лучше сырых и новейших версий Firefox
Чингачгук (не проверено)
12.08.2016 в 21:50
Permalink
И. В. Сталин: «Если наши
И. В. Сталин: «Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно»
Чингачгук (не проверено)
12.08.2016 в 22:08
Permalink
Ужас. Минтушники еще и фанаты
Ужас. Минтушники еще и фанаты маньяка и кровососа, уничтожившего миллионы своих граждан. Всё, теперь фанату Mint точно руку не подам.
Чингачгук (не проверено)
14.08.2016 в 15:55
Permalink
Вероятно,не только среди
Вероятно,не только среди хомяков Linux Mint ,но и среди вообще линуксоидов
фанатов МаньяКа-Кровососа неощутимо мало :))
Чингачгук (не проверено)
12.01.2018 в 20:42
Permalink
Ага, миллиард расстрелянных
Ага, миллиард расстрелянных лично Сталиным!
Высокообразованный вы наш.
Texnoline
12.01.2018 в 22:26
Permalink
Нээт, 2 миллиарда — ваш
Нээт, 2 миллиарда — ваш Иосиф!:)
Чингачгук (не проверено)
20.08.2016 в 02:12
Permalink
А какой тогда советовать?
А какой тогда советовать? Убунту? Говно еще то, лично для меня не удобно и тупо! Пользовался минтом несколько лет, никто не прорвал мою "безопасность", желание изучать систему дальше есть, вот сегодня выбрал систему "посложней" (arch linux) и пользуюсь, огромного отличия от минта пока что не вижу
Чингачгук (не проверено)
14.09.2016 в 20:38
Permalink
Статья просто бред, и
Статья просто бред, и говорить с автором не о чем.
Чингачгук (не проверено)
14.09.2016 в 21:34
Permalink
Нечего возразить? Пациенты с
Нечего возразить? Пациенты с минтом головного мозга они такие — только мычать могут ;)
Чингачгук (не проверено)
19.09.2016 в 13:02
Permalink
Мда, что поражает, так это
Мда, что поражает, так это отсутствие элементарного уважения к человеку. Ну какая разница, кто чем пользуется? — каждому свое! Любая ОС по своему хороша и человек вправе выбирать, то, что ему ближе. А вот, что не вправе делать никто, так навешивать обидные клички, типа "хомячок", "ламер" и пр.
А Минт, ИМХО, все же превосходный дистрибутив, хотя бы по простоте и удобству использования.
Чингачгук (не проверено)
19.09.2016 в 13:20
Permalink
да реально без разницы, сам
да реально без разницы, сам пользовался им недолго — сразу нашел "росинку", которая сдохла, когда сдох гном два
голый минт так и не смог юзать, ибо при любом обновлении его апплеты крашились (не всё сразу, но неприятно)
выход был после установки минта отключить минтовские репы но это ненадолго
немного позже выяснилось что у lubuntu функциональность практически та же, а виснет намного меньше
WindоUser
02.11.2016 в 08:51
Permalink
Минтом не пользовался, но уже
Минтом не пользовался, но уже тем, что его так люто и бешено критикуют тру Линуксоиды, этот дистрибутив вызывает к себе интерес. Когда Убунту была на пике популярности ее точно также критиковали красноглазые гентушники и дебианщики. Теперь когда Убунту стала терять популярность взялись за Минт. Минт обвиняют в том что он не так оперативно закрывает уязвимости, как прочие дистрибутивы. Вопрос к специалистам по безопасности: каков процент среди обнаруженных уязвимостей в Линуксе можно эксплуатировать через сеть не имея непосредственного доступа к целевой системе. Под непосредственным доступом, я имею в виду не только физический доступ к ПК, но и удаленный вход в систему.
WindоUser
02.11.2016 в 16:29
Permalink
Неужели ни кто не может
Неужели ни кто не может ответить? Я думал что на этом ресурсе достаточно знающих Линуксоидов, все только и говорят про CVE и проблемы безопасности.
Чингачгук (не проверено)
02.11.2016 в 17:29
Permalink
все только и говорят про CVE
Mint совместим с Ubuntu, по сути это одно и тоже. И всякие там упреки в адрес минта, я лично воспринимаю как какую-то обиду на проект в целом. Может людям когда-то недостаточно помогли или разработчик проигнорировал чей-то вопрос просто потому, что надоело уже отвечать на одни и те же (иногда глупые) вопросы.
Вот недавняя уязвимость с получением рут доступа, была одновременно исправлена как в ubuntu так и в minte. До кого-то, видимо, туго доходит, что ядра и репозетории в минте и убунте одни и те же. У минта есть кое-что свое, но это мизер.
Вероятно, нужно спрашивать у беспокоящихся о причине их тревог.
stalker-x13
28.01.2018 в 17:07
Permalink
Остановим Linux Mint Обычный
Обычный ...здёжь (извините за выражение) ретроградов на всё новое.
Так же когда-то сторонники парусного флота ...здели на моторизированные корабли ("раньше корабли были деревянные, а люди железные, сейчас корабли железные, — люди бумажные"), первые программисты ...здели на ассемблеровщиков, а те в свою очередь, стали ...здеть на программистов более высокого уровня, кавалеристы ...здели на механизированные войска. Ну и т.д. И всегда слышим одно и тоже: "Вы не моряки (не программисты, не войска, не линуксоиды и пр.)". Только "собака лает, караван идёт". Прогресс не остановить.
Чингачгук (не проверено)
29.01.2018 в 08:01
Permalink
Вообще часть доводов
Вообще часть доводов приведенных в статье наверное верна... И трудно поспорить. С другой стороны, я использую минт в качестве серверной системы, где крутятся web-сервер, почтовый, облако, SSH... Много всяких кулхацкеров со всего мира пытается долбится на него. iptoban отрабатывает надежно — после двух попыток неудачной авторизации под любой службой в бан на две недели.
Ну не было у меня пока особых проблем с ним. Даже пробовал майнить и создавать свой пул для майнинга — но это в качестве экспериментов — мощности не те (((
Хотя соглашусь, может мне стоит посмотреть в сторону другой какой то системы.
P.S. Пипец тут капча... не то что робот... ее человек с трудом разгадает...
Чингачгук (не проверено)
29.01.2018 в 08:08
Permalink
Кстати... к моему комменту
Кстати... к моему комменту выше, что на минте у меня сервер... Добавлю. На предыдущей работе тоже поднимал сервер на минте. Так там даже домен на базе самбы для виндовых машин удалось сделать. Рабочий и не падающий. А доступ к сетевым ресурсам на основе доменной авторизации с разносом прав через ACL.
Так то...
Чингачгук (не проверено)
29.01.2018 в 19:30
Permalink
Перешёл на Mint с OpenSUSE,
Перешёл на Mint с OpenSUSE, хотя я SUSE большой фанат. Для серверов по прежнему юзаю OpenSUSE, а дома ну нафиг. И до сих пор ни разу не жалею. Дома ноутбук нужен в основном для работы (devops) — разработки, docker, скрипты и проч. То есть с самим Linux заморачиваться совсем времени нет. Дело в том, что некоторый софт когда начинаешь ставить — он в есть только в deb. В rpm — нету, или конвертируй или из исходников собирай (вот делать мне больше нечего). Поэтому rpm-based дистры как-то у меня не прижились.
Debian тоже использовал какое-то время, но всё равно ставишь новый софт, обновляешь совсем уже древний (зато стабильный), и система постепенно превращается в Ubuntu. В Mint понравилось, что много пакетов, на которые в Ubuntu надо тратить время, уже предустановлены.
С другой стороны это "движение" полезно тем, что может разработчики Mint прислушаются к косякам и таки начнут их устранять. Но дистрибутивом я от этого пользоваться не перестану. Я на нем уже 6 лет и ни разу не жалею.
P.S.: Капчу с 4-го раза прошел )
Чингачгук (не проверено)
28.02.2018 в 15:20
Permalink
Каждому свое кому не нравится
Каждому свое кому не нравится его проблемы
Чингачгук (не проверено)
18.11.2018 в 23:54
Permalink
Отличные комментарии. Прочел
Отличные комментарии. Прочел все. Ламер Виндоус. Теперь я окончательно понял почему надо ставить только минт. Спасибо всем, особенно хейтерам минта.
Капча конечно полный....
Чингачгук (не проверено)
11.01.2019 в 09:36
Permalink
автор оригинальной статьи
автор оригинальной статьи укурился. можно разбирать по пунктам. ну да как бы пофиг
опциональные обновления лучше в 100 раз чем автоматические. Принцип “работает – не трогай” – лучший друг любого админа. А то ламер обновит что-то что вышло с ошибкой – и прощай система.
2. подключать убунтовские репы в линукс-минт – это верх изврата и нафиг он никому адекватному не нужен.
3. По стабильности Линукс-минт даст фору всем остальным дистрам даже без обновлений.
4. LinuxMint XFCE и MATE – лучшие друзья бывших виндоузятников. Ибо интерфейс и иконки можно настроить так как они привыкли
5. Для любителей чистой убунты есть Ubuntu Mate – то же самое по сути но без “мяты”.
Пример: тётеньки в музее уже не первый год довольны, что им вместо федоры , редхата и симпллинукса я поставил именно Линукс Минт. сразу исчезли ВСЕ вопросы и проблемы. прошлый админ чудил не по детски поставив на разные ПК разные дистрибутивы.
Это десктопная система. и расчитана на домашнее и офисное использование. Свои функции она выполняет на 100%. бабушка 60+ лет довольна после винды именно линукс-минтом. даже звонить вопросы задавать перестала. сидит в своих одноклассниках и не парится ни разу. уже несколько лет. на винде боялась вирусов, всё тормозило периодически, всякие обновы лезли без спросу.
Исходя из опыта работы могу сказать что кроме ЛМ ни один дистр не воспринимается российскими пользователями "в работу".
P.S.: 2 года обновлял ЛМ в том самом музее. ни разу ни 1 глюка. выбирал опционально. (либреофис, хромиум и некоторые системные пакеты. даже ядро обновлял пару раз)
О како нестабильности и глючности пытается писать аффтор - х.з. Он не пользуется дистрибутивом в работе. и не имеет права рассуждать о нём соответственно.
с другой стороны - те кто АДмины - им интересней другое. Собрать пересобрать обновить переобновить. и вот им как раз и нефиг делать в линуксминте. там надо терминальный убунту-сервер.
По поводу "офисного планктона" могу сказать так( из комментов) - ваши подруги, друзья и друзья их друзей на 99% и есть этот самый планктон. Виндоуз-пользователи. и им ваши линуксы вообще никуда не упёрлись ) в ФСИН и МО РФ плюются с астры и редлинукса. Хотя казалось бы "сертифицированное российское ПО"
Чингачгук (не проверено)
29.01.2019 в 01:46
Permalink
В интернете сейчас полно
В интернете сейчас полно статей "По мнению эксперта ....", под экспертом чаще всего понимается сам автор статьи, считающий себя экспертом. "Остановим Минт" - поражает безапелляциозность этих людей, возомнивших себя экспертами, и дающих советы, нет - даже требующих что-то остановить. Не нравится - не используй и не требуй ничего, особенно в Linux.
Чингачгук (не проверено)
02.04.2019 в 09:49
Permalink
согласен с вами, пусть те кто
согласен с вами, пусть те кто пытается остановить сначала укажут адекватную замену пробовал убунту и меня добил в нем unitu, пробовал росу все ничего они с минтом даже чем то похожи понял что не мое, пробовал многие дистры и минт как то попонятнее всех оказался нет таких больших заморочек с терминалом можно и через gui все поставить, домохозяевам это и нужно чтобы просто и понятно к примеру пусть укажут хотя бы 1 адекватный мануал по командам терминала а не растекаются мыслью по телу да система тоже не идеальна ну так кто не без греха что сделал 1 человек другой всегда поломать сможет я вот ни разу не программер так для чего лазить по куче папок если все настройки в 1 менюшке единственная серьезная проблема с видеодрайверами иногда глючат у меня geforce в часности проблемы возникают с wine за виртуалбокс промолчу там своя видяха и дрова и хоть и на 128мб но в ней писать и фильмы смотреть только нормальные игры уже не запустить пробросить свою видео как не знаю сколько читал и искал ничего не понял но ведь и другие дистрибы линукс этим грешат не один минт и то что назвал лишь вершина айсберга насчет безопасности говорят поскольку машина домашняя ну рухнет система диск то под руками снес и поставил снова в чем проблема? да потеря данных говорите резервные копии делать на облако не пробовали? 5 минут и все на месте ну а проги снова установить можно, пароли говорите ну так скрывать нечего просто все пароли легко записываются это как в анекдоте американцы придумывают ручку для письма в невесомости а русские как писали карандашами так спокойно и пишут я простой пользователь и лишних заморочек мне не нужно минтом пользуюсь относительно не давно самая проблема была с google earth он при вводе на русском любого адреса отправлял в океан нашел в инете решение не знаю почему сразу не прописали строку в файле вот адрес в 64 битном минте /opt/google/earth/pro/googleearth и с повышенными правами прописать перед LD_LIBRARY_PATH=.:$LD_LIBRARY_PATH ./googleearth-bin "$@" вот эту строку LC_NUMERIC=en_US.UTF-8 после этого адресный поиск заработал. но это отступление от темы понимаю в целом всё что написа считаю верным а минт нормальной системой для простого человека вот еще бы с дровами и wine разобраться помогли стоят проприетарные т.к. простые даже игры типа я ищу не тянули geforce 220 gt моя почта если кто знает решение проблемы помогите ось Linux Mint 19.1
Чингачгук (не проверено)
26.04.2019 в 18:02
Permalink
Среди OS лучше, чем Linux
Среди OS лучше, чем Linux Mint, только девственный Debian. Linux Mint уступает Убунте лишь в одном: новичку удобней устанавливать PlayOnLinux в Убунту: нажал на кнопку, ввёл пароль и всё необходимое из дополнительного установилось автоматически, но в интернете полно инструкций, как быстро сделать это вручную (дополнительное — это Wine с его компонентами).
Ещё новичок может не знать, что в Минт легко устанавливать все те же оболочки, что и в Убунте, но опять-таки, информации о том, как менять оболочки, в интернете много.
А в остальном Убунту по сравнению с Минтом — полная, мягко выражаясь, ерунда; я жалею, что из-за плейонлинукса и оболочки Минта я месяцев 8 пользовался убунтовым Lubuntu, вместо того, чтобы установить оболочку Lxde на Минт (установите через синаптик, выбрав все компоненты, отобразившиеся в результате поиска lxde, кроме live-task-lxde, и возможно зависимых от него:
desktop-base
live-boot
live-boot-initramfs-tools
live-config
live-config-systemd
live-task-base
task-desktop
task-lxde-desktop, а также самый верхний компонент education-desktop-lxde устанавливать не обязательно, и будет вам счастье).
А ещё лучше перейти на Linux Mint Debian Edition и пользоваться им, как сделал я. В LMDE всё работает намного стабильней, в том числе интернет. Так хорошо, как в LMDE, интернет не работал у меня ни в чём другом.
Для безопасности рекомендую установить gufw, хотя если захотеть, можно установить даже антивирусы Комодо или Аваст, но в Линуксе это не нужно, однако Минт с подобным антивирусом — это намного лучше, чем пользоваться Убунту.
Хотя, если вы действительно озабочены безопасностью, установите Астра Линукс. Многие критикуют данную ОС, что это не русская операционная система, а Debian с дополнениями. Это так, но это является справедливым и для Ubuntu, однако Астра Линукс — тот же Дебиан, только ещё и с усиленной защитой, а также со своей лёгкой оболочкой. Останется только подключить репозиторий Debian, что не является сложной задачей: в интернете есть описания, как сделать это.
Чингачгук (не проверено)
28.04.2019 в 21:26
Permalink
Так хорошо, как в LMDE,
я уже около 10 дистров перепробывал за 2 месяца, на базе дебиана, слаки и убунты - нигде проблем с интернетом вообще не было.
зачем использовать трактор "беларус", когда есть оригинал "ford 5000"?
ваши скрепы видны невооруженным взглядом
debian stable кстати норм, только мессенджер телеграм не хочет туда вставать. Совпадение? Карл?
Texnoline
28.04.2019 в 00:03
Permalink
PlayOnLinux костыль для
костыль для геймеров из среды Windows, тем более не очень прямой, как и все костыли (Wine/Crossover и т.д.)! И по одному приложению судить о ОС, месье знает толк...
, дык:) сменить DE, что вам не позволяло целых 8 месяцев, или даже поставить Debian и накатить Mate, или другое DE!?
Чингачгук (не проверено)
04.07.2019 в 19:58
Permalink
Ого-го! Почти 3 года кричали
Ого-го! Почти 3 года кричали друг на друга и мерились "кто круче". А автор, как владелец сайта, наверное, довольно потирал руки: трафик идёт, монетизация капает ...
Texnoline
09.07.2019 в 11:48
Permalink
и что в этом плохого, что
и что в этом плохого, что автор имел доход с сайта, он должен батрачить за спасибо, на своем сайте??? Что—то мало видел благодарности автору сайта и модераторам, что они занимаются данной деятельностью...
Чингачгук (не проверено)
29.01.2020 в 17:37
Permalink
Хотел попробовать этот линукс
Хотел попробовать этот линукс минт. не становятся языковые пакеты. и зачем мне этот гемор? ставить незнакомую систему, а потом в ней ковыряться чтоб она была на понятном языке? нет уж, спасибо. И ещё пиндосы говорят что на луну летали...
Чингачгук (не проверено)
29.01.2020 в 18:32
Permalink
Да вы батенька обычный
Да вы батенька обычный неосилятор рукожоп ))
Чингачгук (не проверено)
29.01.2020 в 19:15
Permalink
Дано ли мы были
Дано ли мы были такие.
Разумеется человек будет озадачен когда ему бубунта задает вопросы на инглише.
А человек совершено не владеет английским.
Ставьте OpenSuse 15.1 в интернете короткая и ясная документация по установке и настройке. По крайней мере с бубунотвской не сравнишь где сначала нальют несколько тонн воды, а потом получишь ответ на свой вопрос.
Только у вас небольшие сложности могут возникнуть с разбивкой диска.
Если ставить по умолчанию проблем не будет. С нескольких попыток установки все пройдет на ура.
Чингачгук (не проверено)
30.01.2020 в 12:19
Permalink
У меня несколько вопросов к
У меня несколько вопросов к бубунтоводам.
Устанавливаю MATE на Peppermint В конце установки сунаптик
сообщает что такой же пакет уже установлен pepperminn-ом и прекращает установку. Другая же OS спросила бы что делать дапьше.
Жду ваших советов.PEPm5R
Чингачгук (не проверено)
16.02.2020 в 12:56
Permalink
Peppermint - смесь lxde +
Peppermint - смесь lxde + xfce + куча скрипов, чтоб работало вот это все. Сnавить сюда еще Mate не стоит.
Чингачгук (не проверено)
16.02.2020 в 14:04
Permalink
Peppermint под Mate
Peppermint под Mate потребляет столько же ресурсов что и под тем что наворотили разработчики. Так что не понятны их усилия
Вот тут интересней ...Resilient Linux на Debian GNU Linux (Buster) с уникальной схемой секционирования, созданной для максимальной защиты от повреждения файловой системы
Чингачгук (не проверено)
30.01.2020 в 12:49
Permalink
Второй вопрос можно ли
Второй вопрос можно ли "Прилепить" современные браузеры на старые OS ?
Да и не устраивает перспектива через несколько лет лепить планки памяти в несколько терабайт.
comrade
30.01.2020 в 13:05
Permalink
Смотря насколько старые
Смотря насколько старые ОС...
На не очень старые – можно.
У меня, например, Xubuntu 14.04, её уже сняли с "бесплатного довольствия" весной прошлого года. Но новые браузеры (Goodle Chrome, Opera) под 14.04 продолжают добавляться в свои репозитории.
Кстати, основные пожиратели памяти именно браузеры (и современные тяжёлые интернет страницы). У линукса требования к объёму памяти с новыми версиями растут не так быстро.
Чингачгук (не проверено)
30.01.2020 в 13:27
Permalink
Спасибо. можно попытаться
Спасибо. можно попытаться откатится. Но опять возникает вопрос как заставить систему принять четвертую версию Bitttorrent в более раних версия поиск не работает, предлагайте как передрать "плагины" на более ранние версии
Чингачгук (не проверено)
30.01.2020 в 14:58
Permalink
Забыл добавить, а если из под
Забыл добавить, а если из под эммулятроа под Андроид запускать браузеры. Там куча легких и практически все дерьмо вырезано. Достаточно посмтреть вес WebRoot
Чингачгук (не проверено)
30.01.2020 в 13:15
Permalink
Третий, опять бубунта в
Третий, опять бубунта в нескольких вариациях, в pepprmint не обнаружил
в меню где гасить иксы, где LED, где вывести индикацию раскладки в трей.
Что по по поводу Mate В 16 и 18 версиях проблемы с клавиатурой немного другие
просто не работает часть клавишь на ru. И как советуете обойти эти проблемы?
Чингачгук (не проверено)
30.01.2020 в 14:30
Permalink
По поводу безопасности каждой
По поводу безопасности каждой OS вспонмим русскую поговорку быть у воды и не напиться.
Даже неохота эту тему поднимать.
Комментировать