Интерфейс Metro создан для пользователей, которые плохо умеют пользоваться компьютером или не умеют вовсе, рассказал в дискуссии на сайте Reddit Джейкоб Миллер, один из разработчиков пользовательского интерфейса Windows 8. Он пожелал внести ясность в бесконечные дискуссии о том, хорош или плох интерфейс Metro, и почему при включении ПК Windows 8 загружает экран «Пуск».
«Metro — это зона потребления контента. Она создана для неискушенных пользователей, которые просто хотят проверить Facebook, посмотреть фотографии или, к примеру, разместить автопортрет в Instagram. Она создана для вашей младшей сестры, которая не смыслит в компьютерах, для дедушки, который вообще не представляет, как пользоваться этой странной штуковиной, и для мамы, которой нужно всего лишь читать рецепты по приготовлению яблочного пирога. Она проста, понятна и решает всего одну (и только одну) задачу сравнительно просто», — объяснил Миллер.
«Перед появлением Windows 8 с интерфейсом Metro опытные и неопытные пользователи — то есть создатели и потребители контента — были вынуждены использовать одинаковое рабочее пространство. Это как смокинг напрокат, который подходит множеству людей. Он не сшит на заказ, потому что сшей его на заказ — он будет замечательно подходить одному человеку, а другие будут чувствовать себя в нем дискомфортно. Какую бы функцию мы ни хотели добавить в Windows, она должна была быть и достаточно простой, чтобы быть понятной неопытным пользователям, и достаточно сложной, чтобы быть полезной опытным пользователям. Многие, многие функции не были добавлены по этой причине», — продолжил разработчик.
«Взять, к примеру, поддержку нескольких рабочих столов. Опытные пользователи требуют эту функцию вот уже более 10 лет. Она есть в OS X и в Linux, даже в OS/2 Warp. Но в Windows она отсутствует. Каждый раз, когда мы добавляли ее и проводили тестирование среди пользователей, каждый раз эта функция вводила в заблуждение неопытных пользователей — гораздо большую по численности группу пользователей нашей системы по сравнению с OS X и Linux. Поэтому в итоге эта функция не добавлялась, из-за чего в конечном счете страдали искушенные пользователи».
«Наши руки были связаны, а наши клиенты оставались недовольны смокингами, взятыми напрокат. И что же мы сделали? Мы разделили их на две группы: опытных и неопытных. Мы создали для них два отдельных пространства. Всем неопытным пользователям мы предоставили простое и понятное место для просмотра фотографий домашних животных — Metro. А для профессионалов сохранили рабочий стол», — рассказал Миллер.
«Почему же Metro загружается по умолчанию? Потому что неопытные пользователи, как правило, всегда остаются в рамках привычного. Если бы мы сделали рабочий стол по умолчанию и кнопку «Пуск», какой она была раньше, они бы никогда не ушли к своим молочным рекам и кисельным берегам. Они остались бы в отправной точке. Поэтому мы решили их подтолкнуть», — добавил он.
Джейкоб Миллер также объяснил, почему Metro в конечном счете сделает довольными и профессиональных пользователей. Дело в том, что сейчас, когда для «обычных пользователей» есть отдельное пространство — интерфейс Metro — в Microsoft смогут без каких-либо опасений добавлять в систему сложные функции, которые будут доступны из режима рабочего стола. Они не будут мешать тем, кто недостаточно хорошо владеет компьютером. При этом разработчикам предстоит доработать и сам интерфейс Metro. Миллер сообщил, что и в том, и в другом направлении их ждет масса работы, и что теперь их руки уже больше не связаны.
Достойный принцип работы для инновационной компании. :) Теперь понятно, почему в Вантузе нет ничего нового со времен XP. Наверное, WinFS по той же причине похоронили — слишком сложно для ламеров. ;)
И вообще, подход MS не одобряю. Действительно, есть проблема: некоторые пользователи хотели бы работать на компе, но не располагают необходимым для этого интеллектуальным ресурсом. И тут есть два пути:
1) заставить пользователей обучаться. Преимущества этого пути очевидны — пользователь не только сможет эффективнее работать на компьютере, но и получит некоторые знания. А знания — товар ценный. По крайней мере, в истории не было случаев, когда кто-то пострадал из-за лишней порции знаний. А вот обратных случаев полно. ;)
2) подстраиваться под дебилов и тащить туда же всех остальных.
MS выбор сделал.
ПЫСЫ как хорошо, что в Линуксе нет недостатка в сложных программах. Недавно я как-то даже заскучал: мне показалось, что с любой программой уже разберусь с закрытыми глазами, а потом пришлось познакомиться поближе с iptables и от этой скуки не осталось и следа. ;)
Напоминает диалог из фильма Горячие головы. «Операцию на глаза сделать можно, но чтобы не повредить глаз ее делают через задний проход"
В общем и целом, вся эта брехология тянет на диагноз: слабоумие в стадии дебильности.
Ну как-то вообще тупо получается: покупать дорогой проприетарный продукт из-за «простоты», когда есть бесплатные и свободные Ubuntu и Mint, которые имеют Unity и Cinnamon соответственно, которые освоить не сложнее, чем освоить Metro.
Это я ещё ничего не сказал про openSUSE и другие свободные операционки.
А говностость Metro не в сложности освоения, а в его неудобстве как таковом. Я из-за него честно оплаченный Вантуз 8 снес сразу же.
Вообще, после Windows XP и GNOME 2 начался какой-то застой в развитии графического интерфейса, если не сказать вредительство.
А теперь внимательней:
Я про то, что они в Microsoft опять какую-то хрень выдумали: типа у нас есть отдельный простой интерфейс для новичков, а точнее для тех, кому компьютер нужен только для простейших задач. Хотя те же Unity, GNOME, KDE, Cinnamon не менее удобны для тех же задач