Павел Дуров недоволен интеллектуальным уровнем Януковича

Основатель социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров заявляет о попытке украинских чиновников вытребовать взятку в 100 тыс. долларов за возврат изъятого летом этого года в Киеве оборудования сети.

«Официально чиновники Украины несколько раз меняли причину, по которой они изъяли наши сервера. Неофициально для возврата нам нашего же оборудования украинские чиновники требовали взятку в размере 100 тысяч долларов», — написал он в своем блоге.

Дуров подчеркнул, что в результате население Украины потеряло быстрый доступ к сети «ВКонтакте», а украинская экономика — миллионы долларов потенциальных инвестиций.

«Надеюсь, что текущие гражданские выступления в Киеве приведут к позитивным изменениям. Очевидно, что этот замечательный народ заслуживает более высокого интеллектуального и морального уровня своих правителей», — написал основатель сети.

Другие политические высказывания Павла Дурова

Летом 2013 года Павел Дуров предсказал уход Путина с поста президента через 10 лет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor

население Украины потеряло быстрый доступ к сети «ВКонтакте», а украинская экономика — миллионы долларов потенциальных инвестиций

А как просиживание в Контактике способствует привлечению инвестиций? Или имеется ввиду, что теперь Вконтакт стал работать медленнее, значит украинцы смогут меньше накликать платных лайков? ;)

А насчет Януковича согласен — не эрудит.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (4 votes)
pomodor

И раз уж зашла речь, есть тут кто-нибудь с Украины? Напишите свое мнение о возможном вступлении Украины в Евросоюз. Хотите туда? А то нашему телеку верить нельзя — там одна оголтелая пропаганда, оппозиционные СМИ тоже перегибают палку, хотелось бы услышать мнение простого народа.

Вот, с одной стороны, Украину ждут серьезные экономические проблемы от вступления в ЕС. Уровень жизнь неминуемо упадет. Но это первые лет 10, а потом постепенно начнется профит. С другой стороны, а что дает дружба с Россией, чьи власти постоянно шантажируют поставками газа, где уровень коррупции как в Зимбабве, где уничтожают медицину и образование, а население сокращается?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (4 votes)
Intercessio

Очень неоднозначная проблема. Выбор только меньшего зла.
Плюсов в ЕС реально нет. Кабальный договор о ассоциации значит только о необходимости Украины соответствовать требованиям ЕС и там говорят, что тогда будет рассматриваться вопрос уже о вступлении ЕС. Это после выполнения требований, а пока — сполняй условия: так до бесконечности. Очень дороги будут для страны реформы и изменения : рельсы, вооружение и т. д. ЕС будет превращать страну в государство без собственного бизнеса и сырьевой придаток. Украинское качество не конкурентно с европейским.
Если не вступить не подписать договор о ассоциации — ЕС будет давить пошлинами и дипломатически. Там это умеют хорошо. Например — кипрский сценарий. Главная ведь задача — не присоединить Украину, а подмять под себя экономически и прижать интересы России, которых полно в Украине..
На Россию замкнуты много производств и бизнесменов, связи надо будет рвать, это тяжелый удар по экономике. И Пу накажет газовым молотом.
Реальный минус ТС — приход в Украину богатых пропутинских беспредельщиков — они будут подминать бизнес олигархов и не только их и наказывать за отжатые в своё время ОПГ Януковича активы россиян, ведь люди Януковича подмяли под себя почти весь доходный бизнес страны.
Народ больше за ЕС только потому что надеются, что это позволит отжать власть у ОПГ Януковича, а это произойдёт в случае вступления, гейропейцам нужен свой президент.
З. Ы. То что описал П. Дуров - такой стиль поведения сегодняшней украинской власти.
Сегодня увидел рекламный бигборд - и оторопел: призыв министерства доходов и сборов
заходить к ним почаще. Маразм!
Сейчас из-за фискального давления начались проблемы из-за массового бегства иностранных инвесторов.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor

Спасибо, довольно доходчиво. Не знал, что нет четкого плана вступления. Типа, выполните то-то и то-то, тогда начнется следующая стадия вступления, которая даст вам то-то и то-то. Так ЕС действительно может выторговывать себе бонусы до бесконечности.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
comrade

Турцию Евросоюз мурыжит уже лет 50.
Условия в стиле: «Давай я буду трахать твоих жену и дочь, а ты за это будешь стричь мой газон и чистить мой бассейн».
Демократия же большая ценность! Ну вот, и платите... ((-;

Ваша оценка: Нет
Intercessio

Вот поэтому власти Украины пока не двигаются никуда. Это совсем не метания.
Гораздо выгоднее висеть между ТС и ЕС. Кореша и родственники Януковича подмяли под себя всю экономику Украины и чувствуют себя вполне комфортно. Из-за этого мелкий и средний бизнес страдает- у них нет выбора, ЕС лучше. Страна рекордсмен по количестве налогов в мире, а коррупция цветёт пышным цветом. Уходят инвесторы и отрицательное сольдо торговли стремительно нарастает.
Выход только в внутренних реформах. Олигархической верхушке надо понять что надо не только брать, но и надо отдавать, иначе можно потерять гораздо больше. Если удастся реформировать, условия вступления и в ТС и в ЕС станут гораздо интереснее.
Вся беда выбора состоит в том, что уж очень неважные отношения между Россией и ЕС,
которые очень старательно ухудшаются политикой США.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)

Дорогие друзья! Вступление в ЕС — дело сугубо добровольное. Никто туда насильно за уши не тянет. Если государство считает нужным вступить в ЕС, то начинает соответствующие процедуры. Вступившие в последнее время в ЕС государства принесли больше экономических проблем, чем профита, так что кому больше нужно туда вступать — государствам или самой ЕС — это ещё большой вопрос.
По поводу Турции — проблема у Турции со вступлением в ЕС связана прежде всего с таким требованием, как принадлежность к европейской культуре. Турция культурно очень сильно отличается от других европейских государств, неоднократно сама поднимает вопрос о вступлении в ЕС, но этот барьер преодолеть никак не может. И вряд ли преодолеет. Такие дела...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Ну почему-то ни одно из вступивших в ЕС государств никак не стремится выйти оттуда — к чему бы это? Нигде нет ни демонстраций, ни волнений, ни возмущения народа — почему? Может, не все там так плохо, как нам об этом вещают? А отличия в чем-то будут всегда, начиная с менталитета и заканчивая шириной железнодорожной колеи, но все это решаемо! В Финляндии, кстати, ширина колеи такая же как и нас, и живут же как-то люди! И в Испании, Ирландии, Португалии ширина отличается от общеевропейской! А британские автомобили на своих дорогах вообще в другую сторону от остальных европейцев ездят ;) — и ничего, привыкли уже все! Все трудности решаемы, не стоит их пугаться, иначе так и будем жить, как быдло, при этой власти и в этих условиях, не буду говорить за весь народ — но все, с кем я общаюсь, и я в том числе — за вступление в ЕС однозначно! Шоковый период будет однозначно, но бояться его — это обрекать своих детей на такое же полунищенское существование! Хотя вступление — это слишком громко сказано, скорей декларация о намерениях, но когда-то же нужно начинать!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (6 votes)
comrade

Болгария и Румыния уже несколько лет в ЕС, но лучше жить не стали. И Вы хотите сказать, что в Португалии, Испании, и, особенно, Греции нет массовой безработицы, и массовых демонстраций против еэсовской политики "экономии"?

Из Румынии, Польши и Прибалтики толпа народу ломанулась на заработки в Западную Европу, т.к. дома, после вступления в ЕС, радужные перспективы так и не нарисовались. Из Португалии сейчас много людей отправляются на заработки в бывшие колонии – Анголу и Бразилию (как-то это странновато;-)

Никто Украину в ЕС принимать не собирается. В бумажке, которую Янукович не подписал, Украина нарочно не названа «европейской страной» – чтобы даже подать прошение о вступлении не имела права.

В 90-е годы ЕС мог помагать всяким «новым членам», но сейчас на это денег нет.

Надо не надеяться на «добрую европейскую оккупацию», а самим гнать и сажать жуликов у власти, что на Украине, что в России!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)

Болгария и Румыния уже несколько лет в ЕС, но лучше жить не стали. И Вы хотите сказать, что в Португалии, Испании, и, особенно, Греции нет массовой безработицы, и массовых демонстраций против еэсовской политики «экономии"?

Учите экономику — чем выше безработица, тем ниже инфляция. Если закрываются экономически неэффективные предприятия, экономика укрепляется, хотя безработица растёт. Нужно переквалифицировать трудовые ресурсы и направлять их но экономически эффективные проекты.

Из Румынии, Польши и Прибалтики толпа народу ломанулась на заработки в Западную Европу, т.к. дома, после вступления в ЕС, радужные перспективы так и не нарисовались.

ЕС — это ещё и свободный рынок труда. Что плохого в том, что работник может поехать работать туда, где зарплата выше и где он более востребован? Или, по-Вашему, нужно, как когда-то в СССР, отобрать у колхозников паспорта, чтобы они забесплатно работали?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
comrade

Я где-то писал про колхозы и СССР?
(Вы вспомнили тоже! В "просвещённой Европе", как раз в то время, вообще Гитлер был...)

Ну, допустим, в СССР и ГДР были ограничения на выезд за границу. Но в тех же Польше или Югославии, и других восточноевропейских странах, таких ограничений в социалистические времена не было. Тем не менее тогда массового отъезда на Запад из них не наблюдалось, а вот сейчас люди уезжают...

У Вас логика примечательная: «Моей стране плохо, и мне бедно — пусть страна подпишет кабальный договор, и ей будет ещё хуже, зато я смогу свободно поехать побатрачить в чужой стране».

В Россию сейчас тоже такие бедолаги едут из Средней Азии. От переизбытка свободы и благополучия на их родине, не иначе(-;

Кстати, кто Вам сказал, что Вы получили бы право на работу на Западе? Безвизовый режим означает, что вы можете туристом поехать — денежки потратить. А нелегально остаться работать Вы и сейчас можете. Даже ещё проще — скажете, что политический беженец от "кровавого не демократического режима"((-;

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

Учите экономику — чем выше безработица, тем ниже инфляция. Если закрываются экономически неэффективные предприятия, экономика укрепляется, хотя безработица растёт.

Вы, простите, "--- либераст? Спрашиваю потому, что вы оперируете теориями начала XX века. С тех пор экономика как наука немного продвинулась вперёд.

Проблема в ваших рассуждениях в том, что для того чтобы предприятие было эффективным надо, чтобы его продукцию покупали, т.е. нужны платёжеспособные покупатели. Безработные по определению неплатёжеспособны. Поэтому безработица приводит закрытию не только неэффективных, но и эффективных предприятий. Прилив поднимает все лодки, если вы понимаете, о чём я.

В результате получаем замкнутый круг: предприятие экономически неэффективно, потому что его продукцию не покупают; продукцию не покупают, потому что у людей нет денег; у людей нет денег, потому что они не могут найти работу; люди не могут найти работу, потому что предприятие экономически неэффективно.

Кстати, если вы ещё не поняли, то я описывал механизм Великой Депрессии. Его же повторение мы сейчас видим и в ЕС.

Что плохого в том, что работник может поехать работать туда, где зарплата выше и где он более востребован?

1) Далеко не все едут в благополучные страны с целью поработать. Многие банально едут жить на пособия, т.к. там так можно жить, а в Румынии, Польши и Прибалтики "--- помрёшь с голоду.

2) Когда уровень зарплат везде одинаков, то действительно свободный рынок труда оказывает положительное влияние. Однако в ЕС это не так: сотрудник одной и той же профессии и квалификации в разных странах получает по разному. Это ведёт к двум следствиям:

Во-первых, размывает уровень профессионализма, т.к. за одни и те же деньги работают профи из Румынии или недоучка из Франции.

Во-вторых, это уменьшает зарплату в высокооплачиваемых странах, т.к. становится выгоднее нанять даже за меньшие деньги профи из Румынии, чем недоучка из Франции. А следовательно создаёт безработицу среди высококвалифицированных кадров.

И два этих фактора подстёгивают описанный выше порочный круг.

It's economy, stupid!

Или, по-Вашему, нужно, как когда-то в СССР, отобрать у колхозников паспорта, чтобы они забесплатно работали?

С экономической стороны это хороший выход. Увы, но с политической точки зрения для ЕС это самоубийство. Причём быстрое и решительное, вплоть до пограничных голодных войн.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)

Нигде нет ни демонстраций, ни волнений, ни возмущения народа — почему?

Все крупные демонстрации и волнения в странах планируются, организуются и финансируются США и их европейскими помощниками. После того, как их цель достигнута — откуда быть волнениям и демонстрациям? Сам народ, без внешнего влияния, на способен провести такие массовые и организованные акции.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (5 votes)

Все крупные демонстрации и волнения в странах планируются, организуются и финансируются США и их европейскими помощниками.

Именно так.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
pomodor

То есть, если людей грабят и унижают, то они будут молча сидеть по домам до тех пор, пока их не подкупит Госдеп и только после этого они осмелеют и выйдут бунтовать?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

Верю только Виктору Федоровичу, а вы все бараны

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
Platon

Как метко выразился Михаил Леонтьев:

«Ну, прямо, как маленькие! Ассоциация, в которую запихивают Украину, — это не членство в Евросоюзе никакое. Не надо путать брак с изнасилованием. Брак, даже неравный, даже по расчету подразумевает некие взаимные обязательства. Изнасилование никаких обязательств не подразумевает. Требовать здесь любви, а тем паче денег, нелепо.
На украинских телеканалах, — всех, как один! - контролируемых действующей властью, идет безудержная реклама европейского выбора. То есть, того самого изнасилования. Правительство заявляет о приоритете восстановления попорченных евроинтеграторами экономических связей с Россией, а пропаганда вовсю шельмует Россию, как виновника срыва вильнюсского триумфа украинской евроинтеграции. По сути, официальная пропаганда гонит людей на майдан.»

"Однако," с Михаилом Леонтьевым

"Европе важно иметь Украину своим членом" — сказал президент ПА ОБСЕ Леннмаркер

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
Intercessio

Великовозрастный сын спрашивает у папы:
— Пап, а что такое это ассоциированное членство? Мы что в Европу войдём???
— Нет, сынок… Ассоциированное членство – это как яйца при половом акте:
вроде участвуют…, но не входят!

Ваша оценка: Нет
pomodor

Был на новогодних каникулах проездом через Польшу. Пообщался с аборигенами. Больше всего их волнуют события на Украине (и еще теракты в Волгограде, но сейчас не об этом). Так вот, я ожидал, что поляки будут заливать о прелестях евроинтеграции, а оказалось наоборот — они хватаются за голову и говорят, что на Украине сейчас происходит ровно то же самое, что происходило в Польше. Всякие жулики уверяли, что стоит вступить в ЕС и Польша по уровню жизни превратиться в Германию. На самом деле, рядовые поляки уверены, что больше проиграли от вступления, чем приобрели. Фактически, открыли рынки сбыта для Германии и приняли на себя обязательства, часть из которых подразумевает финансовые вложения в структуры Евросоюза. Выиграли только политики, приближенные к европейским политическим кругам. Там потекли дотации, гранты и т.п.

В общем, было неожиданно такое услышать. :) Тем более, что Польша за последние 5-10 лет очень сильно преобразилась. Про крайней мере, вечную, казало бы, проблему плохих дорог они точно решили. Не знаю, помогал ли в этом Евросоюз. :)

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика