Художник Дэнис Купер 14 лет вел блог на сайте Google Blogger. Писал статьи, выкладывал фото, свои картины. В этом блоге был задокументирован весь художественный путь г-на Купера. А бэкапа не было.
И вот однажды художник заходит в свой блог и видит фигу:
Дэнис вытер холодный пот со лба, съел таблетку валидола и написал в техническую поддержку. Но оказалось, что говорить там решительно не с кем — ему каждый раз отвечали одним и тем же копипастом о том, что он нарушил условия пользования блогом. Узнать конкретную причину блокировки так и не удалось. Самое интересное, что напрочь отсутствовал способ поговорить с живым человеком.
Но сюрпризы от Google на этом не закончились. Гражданин Купер попытался по email разослать своим деловым партнерам и заказчикам письма с объяснениями, но к своему удивлению обнаружил, что и аккаунт в GMail был удален. А ведь там осталась адресная книга.
Стоит ли говорить, что потерпевший так ничего и не добился?! Какой вывод можно сделать из этой печальной, но в высшей мере поучительной истории? Дураки учатся на своих ошибках, тогда как читатели Либератума — на чужих. Учтем опыт г-на Купера и вспомним, что:
1. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Если вы вкладываете свой труд, время и деньги в какой-либо проект, то стоит убедиться, что контролируете его именно вы. В случае заведения блога делайте его на своем хостинге.
2. Бэкапы. Бэкапы. Бэкапы. Делайте их регулярно и с удовольствием. Игнорирование этого правила почти всегда оканчивается убытками.
3. Корпорации нам не друзья. Они делают вид, что уважают права и интересы каждого отдельного пользователя, но это только до тех пор, пока удается на этом пользователе зарабатывать. История выше показывает, с какой быстротой «друг» превращается в бесправное животное.
Облачные сервисы дали чёткое понимание того, что если что-то куда-то залил не заключив с сервисом договор на — то информация эта мало того, что перестаёт быть твоей, так ещё и никто не несёт никакой ответственности!EeLft7
если даже и заключил, что мешает сделать копию и сбыть на сторону?
Кстати да.
Достаточно прочитать соглашение, на многих сайтах есть пункт, что "мы имеем право использовать загруженный вами контент без отчислений и в каких нам угодно целях".
Утрируя — владелец хостинга может распечатать вашу фотку на туалетной бумаге, и подтираться ей
Поэтому в те времена, когда я использовал скайдрайв, я закидывал туда только запароленные архивы
Подтираться он может и без лицензионного соглашения. Принятие условий лицензии позволяет владельцу сервиса получить неэксклюзивные права на весь контент. Продолжая вашу изящную и утонченную аналогию с подтиранием, владелец может сначала подтереться вашим потретом, а потом объявить это производным продуктом и торговать им.
на самом же деле все очень просто и это просто изображено на картинке в начале сообщение — простой человек в отличии от... совсем не пидорас, вот тут и порылась собака
Конечно. Если бы Купер заявил, что он педик и его забанили за взгляды, то блог моментально бы разбанили. Гугл выплатил бы щедрую компенсацию, а западные правозащитники завалили бы премиями за
анальную пропагандутвердость духа.Видимо ,гражданин Купер был не так прост,что аккаунт удалили..По крайней мере,если бы Google часто так делал с пользователями,то те нашли бы лучшую ему замену :)
Еще одно доказательство того, что мегакорпорации — Зло.
Це любимые многими европейские ценности ))) Свобода и демократия ))) Захотела корпорация — стерла и забанила, какие проблемы )))