Эксперимент: куда валить с Ubuntu? Покорение NetBSD

В последних двух статьях в моем блоге я рассказывал о попытке подружиться с дистрибутивами BSD-семейства: с FreeBSD и с OpenBSD. Особой дружбы не вышло, зато я получил несколько гневных писем от тех читателей, у которых любовь с BSD-системами, надо полагать, состоялась.

Суть претензий: какой смысл писать такие обзоры, если экспериментатор не хочет (или не может) разобраться во всех нюансах, прочитать документацию, терпеливо компилировать софт и т.д.? Я согласен с упреком, но только на 50%. Я действительно не желаю читать огромные объемы документации и компилировать софт круглые сутки. Дело в том, что я ищу дистрибутив для себя, который мог бы заменить мне предавшую идеалы свободы Убунту. Так вот в моем видении идеального дистрибутива, инсталлятор должен быть интеллектуальным, никакой компиляции софта, основные графические среды должны работать из коробки, ну и так далее. Если дистрибутив это не умеет и я говорю, что он говеный, то это не значит, что он не подойдет вам. Это значит лишь то, что он не соответствует моим представлениям о современной ОС, которая работает на человека, а не наоборот.

С другой стороны, я согласен, что при написании обзора нужно учитывать специфику рассматриваемого дистрибутива. Например, если речь идет о Gentoo, то просто необходимо потратить время на сборку Иксов, Кед и ЛибреОфиса, чтобы прочувствовать атмосферу дистрибутива. Поэтому, обзор NetBSD я готовил в особом режиме. Я решил сегодня никуда не выходить из квартиры, запер на засов все двери, закрыл ставни, отключил телефоны и начался марафон: я читал инструкции одну за другой, гуглил, компилировал, решал то одну проблему, то другую, то третью. Ничто не могло меня остановить на пути к цели №1 — слиться во взаимном экстазе с операционной системой NetBSD, чтобы написать качественный обзор. И благодаря моему упорству, эта цель едва не была достигнута.

Установка NetBSD 6.0.1

Установочный образ NetBSD-6.0.1-amd64.iso, несмотря на размер в 330 Мб, содержит многое, включая Иксы. В то же время, размер образа как бы намекает, что повозиться все же придется. Прожигаем болванку, ключ на старт, протяжка, продувка, пуск!

Нас приветствует программа установки NetBSD, являющаяся чем-то средним, между инсталлятором FreeBSD на псевдографике и инсталлятором OpenBSD на текстовых диалогах.

Пользователя с самого начала не балуют поддержкой родного языка. Я считаю, что это явный минус, но наверняка найдутся читатели, которые объяснят, что это наоборот такая великая фича, что якобы на серверной ОС не нужны локализованные интерфейсы для программы установки.

Далее пользователю предстоит ответить на ряд не самых простых вопросов. Например, просят проверить правильно ли определилось количество головок, цилиндров и физических секторов жесткого диска. Честно говоря, я понятия не имею сколько их, а курочить корпус, чтобы прочитать этикетку на диске как-то не хотелось. И вообще, я не очень понимаю почему установить Linux или Windows можно просто нажав несколько раз на кнопку, а NetBSD, помимо всего прочего, просит проверить геометрию диска. А проверить свободные аппаратные прерывания IRQ, случайно, не надо? Впрочем, может это дает какие-то бонусы в дальнейшем, посмотрим.

Многие вопросы инсталлятора вызывают тоску

Программа разбивки на разделы тоже не сильно радует своим удобством. Зато вместо файловой системы 4.2BSD, используемой в OpenBSD и отметившей недавно свой столетний юбилей, используется «инновационная» файловая система FFSv1. Система настолько известная, что даже в Википедии о ней решили не писать. Зато есть жалобы на форумах, что родная FFSv1 в NetBSD работает в 4 раза медленнее неродной NTFS. Согласитесь, для файловой системы, чье название расшифровывается как Fast File System, такое поведение немного странно.

Тормозящая Fast File System

Закончив разбивку диска, началась установка пакетов. Ничего интересного на экране при этом не происходит, хотя казалось бы: а почему бы не развлечь скучающего пользователя ну хотя бы рекламой продукта, как это сделано во всех современных дистрибутивах. Например: открой для себя новые высоты производительности вместе с NetBSD, ощути непревзойденное графическое величие форм и красок инсталлятора, ну и так далее. Вместо этого пользователь получает информацию, ценность которой еще более сомнительна, чем ценность описанной выше рекламы. Например, зачем мне знать с какими опциями запускается tar, распаковывающий в данный момент архив на диск? А статус «Running» для чего? Для тупых, которые забыли, что запустили недавно процесс копирования?

Еще несколько малополезных вопросов и установка завершена...

Первое впечатление от NetBSD

Если установка прошла относительно гладко, то работа в NetBSD началась с проблем. Забегая вперед, могу сказать, что работа не только началась, но и продолжилась, и завершилась проблемами.

Самая первая неприятность заключалась в том, что неправильно определилось оборудование для запуска Иксов. Более того, даже есть подозрение, что инсталлятор и не пытался что-либо определять. Попросить сверить количество цилиндров жесткого диска — это пожалуйста, а вот сгенерировать конфиг Иксов — тут уж увольте.

Ладно, делаем все вручную. Для этого вспоминаем такие забавы, как «X -configure», «vi xorg.conf.new», «cp xorg.conf.new /etc/X11/xorg.conf» и т.п. После этого Иксы запускаются.

Теперь было бы неплохо установить Гном. Ставить из портов почему-то хотелось не очень сильно и я стал искать в NetBSD «магазин приложений». Хотя опять же есть вопросы к разработчикам инсталлятора: а нельзя было дать возможность пользователю выбрать весь нужный софт еще на этапе установки?

Гугление на тему «ну, где тут у вас центр приложений, показывайте» привело к любопытному результату. Оказывается, что в NetBSD есть аналог убунтовских репозиториев, только выглядит все немного иначе. Сначала в переменную PKG_PATH нужно засунуть адрес источника собранных пакетов, выбрав самое близкое зеркало, нужную архитектуру и версию:

PKG_PATH="ftp://ftp.NetBSD.org/pub/pkgsrc/packages/OPSYS/ARCH/VERSIONS/All"
export PKG_PATH

Это аналог add-apt-repository. Затем можно использовать команду pkg_add, которая является аналогом apt-get.

pkg_add gnome-desktop

С помощью описанных программ, я установил Гном 2 и кучу зависимостей к нему. Казалось бы, счастье совсем близко...

Почему счастье так и не наступило

Хотя установка Гнома прошла без ошибок, сам Гном запускаться наотрез отказался. Возникала то одна ошибка, то другая. Я читал доки, редактировал конфиги, продвигался шаг за шагом, возникали новые ошибки.

Уже спустя 24 часа без сна, еды и питья, начали появляться первые подозрения, что оно того не стоит. Ведь даже если и получится запустить Гном, то сколько придется повозится с другим массивным софтом вроде LibreOffice?! Более того, я даже не уверен, что LibreOffice теоретически можно запустить в NetBSD. По крайней мере, об этом как бы намекает эта инструкция в официальных списках рассылки:

1) Запустите сборку командой 'make install'
2) Подождите несколько часов, пока не получите свыше 9000 сообщений об ошибках
3) Будем весьма признательны, если вы исправите часть ошибок и пришлете патчи нам

Получать свыше 9000 сообщений об ошибках почему-то не хотелось и я нажал кнопку «Выкл».

Выводы

NetBSD оставил очень печальное впечатление. Это худший BSD из всех BSD.

Для каждой ОС из этого семейства есть миф для завлечения пользователей. Например, FreeBSD хвастает производительностью, OpenBSD безопасностью. И в некотором смысле, эти характеристики в чем-то оправдываются. NetBSD хвастает совместимостью. Утверждается, что NetBSD портирована 53 аппаратные платформы. Но трагедия этой ОС состоит в том, что несмотря на такую портируемость, NetBSD все равно никому не нужна, ведь эта ниша плотно занята Линуксом, который портируется еще лучше, зато предоставляет гораздо более широкий функционал. Например, на рынке встраиваемых систем доля Линукса перевалила за 50%, а про NetBSD на этом рынке даже и не слышали. А если бы и услышали, то долго бы ржали.

NetBSD — это сильно устаревший, а de facto и заброшенный проект, без своей ниши. Мне даже трудно представить портрет типичного пользователя этой ОС. Наверное, это либо человек, которому сильно нечем заняться, либо человек, который пока не слышал о Линуксе.